Постановление № 1-121/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-121/2021

дело № 1-121/21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2021 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Чижовой Е.Д.,

с участием помощника Волоколамского горпрокурора Батанова И.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Герасимова М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русского, гражданина РФ, образование 9 классов, женат, на иждивении пятеро несовершеннолетних детей, военнообязанный, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, ФИО1 в присутствии посторонних лиц - ФИО4, ФИО3 и ФИО5 - открыто, с корыстной целью похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor» стоимостью 8 400 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи и наушники, не представляющие для потерпевшего материальной ценности. На требования присутствовавших ФИО4, ФИО3 и ФИО5, осознававших противоправный характер его действий, ФИО1 не отреагировал, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

Материальный ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества.

Следователь СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области ФИО6, с согласия начальника СО ОМВД России по Волоколамскому г.о., обратилась в Волоколамский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указала, что ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, полностью возместил потерпевшему причиненный вред, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании на предварительном слушании обвиняемый ФИО1, его защитник Герасимов М.В. просят прекратить уголовное дело, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Прокурор Батанов И.В. считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, просит назначить судебный штраф в размере 5тыс.рублей, срок оплаты 1 месяц.

Потерпевший Потерпевший №1 извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении подтвердил, что не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, ущерб ему полностью возмещен (л.д.175).

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.239 ч.1, ст.236 ч.1 п.4.1 УПК РФ по указанному основанию уголовное дело может быть прекращено в ходе предварительного слушания.

Согласно ст.27 ч.2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по указанному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают.

По настоящему уголовному делу ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, полностью признал вину, выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство заявлено уполномоченным должностным лицом (следователем СО ОМВД России по Волоколамскому г.о.), с согласия начальника следственного органа.

ФИО1 ранее не судим, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определить в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода, в размере 5000 рублей.

Согласно ст.446.2 ч.6 УПК РФ, учитывая материальное положение обвиняемого, установить срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.76.1 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст. 446.2 ч.6 УПК РФ, установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом требований ст. 446.2 ч. 6, ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ, разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – мобильный телефон – возвращен потерпевшему по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому г.о. л/с <***>), ИНН <***>, КПП 500401001, р/сч <***>, кор./сч. 40102810845370000004,

БИК 004525987, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г.Москва, ОКТМО 46708000, КБК 18811603121010000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.А.Перминова