Решение № 2-3015/2026 2-3015/2026~М-779/2026 М-779/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-3015/2026

Гражданское дело № 2-3015/2026

УИД: 50RS0028-01-2026-001070-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кутыриной Н.В.,

при помощнике судьи Гавриловском Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Татсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» (далее – АО «Татсоцбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 399 руб. 12 коп., из которых: 80 196,00 руб. – задолженность по кредиту, 3 892,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 144,84 руб. – пени, начисленные на просроченный основной долг, 166,26 руб. – пени, начисленные на просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а также задолженность по процентам по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16% годовых на сумму задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита.

Представитель истца АО «Татсоцбанк» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял.

Руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договором в силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 350 000 руб. 00 коп. на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом 16,00 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика № Банком была произведена выдача кредита в размере 350 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Погашение кредита и процентов ответчик обязался производить ежемесячными платежами.

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банк направил заключительный счет, являющийся досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности сроком оплаты в течение 30 дней с даты предъявления настоящего требования, которая по состоянию на 02.102025 составляет в общем размере 83 019 руб. 86 коп. Заключительным счетом Банк уведомил ответчика об истребовании всей суммы задолженности (ШПИ 80081114427835).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что до настоящего времени требование Банка не удовлетворено, задолженность ответчиком по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 85 399 руб. 12 коп., из которых: 80 196,00 руб. – задолженность по кредиту, 3 892,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 144,84 руб. – пени, начисленные на просроченный основной долг, 166,26 руб. – пени, начисленные на просроченные проценты.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных истцом в материалы дела доказательств, достоверно подтверждается факт заключения между сторонами кредитного договора, а также неисполнение ответчиком надлежащим образом взятых на себя обязательств по возврату заемных средств.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере 16%.

Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита, на сумму просроченной задолженности по кредиту начисляются проценты за пользование, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 399 руб. 12 коп., из которых: 80 196,00 руб. – задолженность по кредиту, 3 892,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 144,84 руб. – пени, начисленные на просроченный основной долг, 166,26 руб. – пени, начисленные на просроченные проценты; а также задолженность по процентам по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16% годовых на сумму задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Татсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу АО «Татсоцбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 399 руб. 12 коп., из которых: 80 196,00 руб. – задолженность по кредиту, 3 892,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 144,84 руб. – пени, начисленные на просроченный основной долг, 166,26 руб. – пени, начисленные на просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу АО «Татсоцбанк» (ОГРН <***>) задолженность по процентам по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16% годовых на сумму задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Кутырина

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Н.В. Кутырина