Определение № 33-1109/2026 от 31 марта 2026 г.

КОПИЯ

УИД 89RS0013-01-2025-001601-92

№ 33-1109/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении предъявленной жалобы

г. Салехард 01 апреля 2026 года

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Селиверстова Ю.А., ознакомившись с поименованной как апелляционная, но по существу частной жалобой ФИО1 по материалу УИД 89RS0013-01-2025-001601-92 по иску ФИО1 к департаменту по управлению муниципальным имуществом города Губкинский о взыскании неосновательного обогащения,

установила:

Из представленного материала следует, что ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась с иском в суд к департаменту по управлению муниципальным имуществом города Губкинский о взыскании неосновательного обогащения в размере 354523 рублей 57 копеек.

Определением судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 ноября 2025 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, а истцу предложено устранить указанные судом недостатки в разумный срок.

Определением судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 декабря 2025 года исковое заявление возвращено ФИО1 в связи с неустранением недостатков, допущенных при предъявлении искового заявления.

Иные подлежащие обжалованию судебные постановления по указанному иску судом не выносились, в том числе не принималось решение по существу требований, в связи с чем основания для предъявления апелляционной жалобы отсутствовали. Самостоятельному обжалованию по всему указанному материалу подлежит лишь определение судьи от 29 декабря 2025 года о возвращении искового заявления, в которое могли быть включены факультативные требования об оспаривании определения судьи от 14 ноября 2025 года об оставлении иска без движения.

Вместе с тем, 27 февраля 2026 года ФИО1 в лице ее представителя ФИО2 предъявила в отделение почтовой связи для направления в суд апелляционную жалобу по указанному материалу без указания оспариваемого судебного постановления, но поскольку по делу обжалованию подлежит лишь определение о возвращении иска, то имеются основания полагать предъявленную ФИО1 в лице ее представителя названную жалобу, поименованную как апелляционная, частной жалобой на определение судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 декабря 2025 года о возвращении иска.

В соответствии с частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Указанный срок на обжалование принятого по делу определения судьи о возвращении иска от 29 декабря 2025 года начал течь со следующего дня после его вынесения дня - 30 декабря 2025 г. и истек 29 января 2026 года, который являлся последним днем подачи частной жалобы на определение судьи о возврате иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 324, статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление частной жалобы отсутствует как в ее тексте, так и в виде отдельно приложенного к жалобе документа.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324, пунктом 1 статьи 333 ГПК РФ предъявленная ФИО1 в лице ее представителя названную жалобу подлежит возвращению ее подателю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 324, пунктом 1 статьи 333 ГПК РФ, судья

определила:

Возвратить ФИО1 частную жалобу, поименованную как апелляционная жалоба, по материалу УИД 89RS0013-01-2025-001601-92 по иску ФИО1 к департаменту по управлению муниципальным имуществом города Губкинский о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Селиверстова