Решение № 2-1320/2020 2-1320/2020~М-1245/2020 М-1245/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1320/2020

Свободненский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



гражданское дело № 2-1320/2020

28RS0017-01-2020-001825-71


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре Приходько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОАО "РЖД" в лице Белогорского центра организации работы железнодорожных станций-структурного подразделения Дирекции управления движением на восточном полигоне-структурном подразделении Центральной дирекции управления движения-филиала ОАО "РЖД" к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ОАО «РЖД» в лице Белогорского центра организации работы железнодорожных станций-структурного подразделения Дирекции управления движением на восточном полигоне-структурном подразделении Центральной дирекции управления движения-филиала ОАО "РЖД" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении в размере --, штраф в --, а всего --

Взыскать с ФИО1 расходы истца по оплате государственной пошлины в размере --

В обоснование заявленным требованиям истец привел доводы о том, что -- между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен договор -- о целевом обучении.

В соответствии с пунктом 1 настоящего договора ФИО1 приняла на себя обязательство освоить образовательную программу по очной форме обучения среднего профессионального образования по специальности Организация перевозок и управление на транспорте» реализуемую Амурским институтом железнодорожного транспорта - филиалом федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в г. Свободный (далее- образовательная организация), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые Образовательной организацией по инициативе и в интересах организации дополнительные образовательные услуги сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, в том числе получить рабочую профессию - приемосдатчик груза и багажа, именуемые в дальнейшем «Дополнительные образовательные услуги» и заключить с ОАО «РЖД» трудовой договор. ОАО «РЖД» в свою очередь приняло на себя обязательство предоставить ответчику меры социальной поддержки.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 раздела 2 договора истец принял на себя обязательство в качестве предоставления ответчику в период обучения мер социальной поддержки производить ежемесячную доплату к государственной академической стипендии, оплатить Образовательной организации расходы, связанные с оказанием ответчику дополнительных образовательных услуг в соответствии с требованиями ОАО «РЖД».

В целях исполнения обязательств, принятых по договору ОАО «РЖД» и Образовательной организацией были заключены следующие договоры об оказании дополнительных образовательных услуг:

1. Договор --

2. Договор -- --

3. Договор -- --

4. Договор -- --

В приложениях к договорам установлен перечень студентов, для которых оказываются дополнительные образовательные услуги и определена стоимость оказываемых Образовательной организацией дополнительных образовательных услуг.

Согласно предоставленной Дальневосточным государственным университетом путей сообщения» в г. Свободный справки по вышеуказанным договорам ОАО «РЖД» произвело оплату в размере -- за студента целевика. ФИО1: за учебный год --; за учебный год --; за учебный -- рублей за учебный год -- рублей, а всего --

Затраты по выплате целевой стипендии составили -- них: --

В соответствии с подпунктом «д» пункта 5 раздела 2 договора ответчик принял на себя обязательство освоить оказываемые Образовательной организацией дополнительные образовательные услуги; заключить с организацией трудовой договор, не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации; отработать в подразделении Организации не менее трех лет.

Однако ответчик не выполнял обязательства по заключению с Организацией трудового договора не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 5 раздела 2 договора ответчик принял на себя обязательство возместить Организации в течение 1 месяца расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а так -же выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.

Общая сумма мер социальной поддержки составила --). Двукратный размер штрафа --. Общая сумма подлежащая взысканию --

Ответчик нарушил условия договора по включению с Организацией трудового договора не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, в связи с чем обязан возместить расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а так же выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признала предъявленные к ней требования.

Изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что -- между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен договор №-- о целевом обучении.

Согласно пункта 1 настоящего договора ФИО1 приняла на себя обязательство освоить образовательную программу по очной форме обучения среднего профессионального образования по специальности Организация перевозок и управление на транспорте» реализуемую Амурским институтом железнодорожного транспорта - филиалом федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в г. Свободный (далее- образовательная организация), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по образовательной программе, освоить оказываемые Образовательной организацией по инициативе и в интересах организации дополнительные образовательные услуги сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, в том числе получить рабочую профессию - приемосдатчик груза и багажа, именуемые в дальнейшем «Дополнительные образовательные услуги» и заключить с ОАО «РЖД» трудовой договор. ОАО «РЖД» в свою очередь приняло на себя обязательство предоставить ответчику меры социальной поддержки.

Согласно подпункта «а» пункта 3 раздела 2 договора истец принял на себя обязательство в качестве предоставления ответчику в период обучения мер социальной поддержки производить ежемесячную доплату к государственной академической стипендии, оплатить Образовательной организации расходы, связанные с оказанием ответчику дополнительных образовательных услуг в соответствии с требованиями ОАО «РЖД».

В целях исполнения обязательств, принятых по договору ОАО «РЖД» и Образовательной организацией были заключены договоры об оказании дополнительных образовательных услуг:

1. Договор --

2. Договор -- --

3. Договор №--

4. Договор -- от --

Согласно предоставленной Дальневосточным государственным университетом путей сообщения» в г. Свободный справки по вышеуказанным договорам ОАО «РЖД» произвело оплату в размере -- за студента целевика. ФИО1: за учебный --; за учебный год --; за учебный -- рублей за учебный год -- -- рублей, а всего --

Затраты по выплате целевой стипендии составили -- из них: --; --

В соответствии с подпунктом «д» пункта 5 раздела 2 договора ответчик приняла на себя обязательство освоить оказываемые Образовательной организацией дополнительные образовательные услуги; заключить с организацией трудовой договор, не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации; отработать в подразделении Организации не менее трех лет.

Как следует из пояснений ответчика ФИО1, после окончания прохождения учебы, она пыталась трудоустроиться в ОАО "РЖД" в лице Белогорского центра организации работы железнодорожных станций-структурного подразделения Дирекции управления движением на восточном полигоне-структурном подразделении Центральной дирекции управления движения-филиала ОАО "РЖД", однако -- году ей, был выдан лист для прохождения врачебно-экспертной комиссии работником ОАО «РЖД».

Согласно медицинского заключения по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от -- медицинские противопоказания к работе с вредными или опасными производственными факторами выявлены.

В настоящее время ФИО1 трудоустроена кассиром в ОАО «РЖД» в г. Свободном.……,

Таким образом, судом установлено, что ответчик …..

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска ОАО "РЖД" в лице Белогорского центра организации работы железнодорожных станций-структурного подразделения Дирекции управления движением на восточном полигоне-структурном подразделении Центральной дирекции управления движения-филиала ОАО "РЖД" о взыскании причиненного ущерба, штрафа, судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении иска ОАО "РЖД" в лице Белогорского центра организации работы железнодорожных станций-структурного подразделения Дирекции управления движением на восточном полигоне-структурном подразделении Центральной дирекции управления движения-филиала ОАО "РЖД" к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, штрафа, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение составлено 03.10.2020 года.

Председательствующий С.И. Крошка



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "РЖД" в лице Белогорского центра организации работы железнодорожных станций -структурного подразделения Дирекции управления движением на восточном полигоне - структурном подразделении Центральной дирекции управления движения - филиала ОАО "РЖД" (подробнее)

Судьи дела:

Крошка С.И. (судья) (подробнее)