Решение № 2-662/2018 2-662/2018 ~ М-331/2018 М-331/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-662/2018Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-662/18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владимир 07 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Барабина А.А., при секретаре Голубевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности, Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 08.04.2014 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней представлены денежные средства в размере 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты 19,6 % процентов годовых. На основании решений общего собрания акционеров истца и Банка ВТБ 24 (ПАО) последний ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 470845,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили. Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней представлены денежные средства в размере 500000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплаты 19,6 % процентов годовых. На основании решений общего собрания акционеров истца и Банка ВТБ 24 (ПАО) 01.01.2018 года последний прекратил свою деятельность реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) Несмотря на принятые обязательства, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 556457,93 руб. (в том числе: основной долг в размере 401370,21 руб., плановые проценты в размере 59962,60 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 95125,12 руб.). Истцом добровольно принято решение о снижении размера задолженности по пени до 10% о фактически начисленных. Оснований не доверять представленным расчетам у суда не имеется, иных расчетов ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470845,32 руб. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7908,45 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 470845 (четыреста семьдесят тысяч восемьсот сорок пять) руб. 32 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7908 (семь тысяч девятьсот восемь ) руб. 45 коп. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.А. Барабин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Барабин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|