Решение № 2-1035/2021 2-1035/2021~М-191/2021 М-191/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1035/2021




Дело № 2-1035/2021

25RS0<номер>-14


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составесудьи Чернянской Е.И.,

при участии представителя истца ФИО1,

при секретаре Гейдаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Санаторий «Амурский залив» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов,

У С Т А Н О В И Л :


Прокурор Советского района г.Владивостока обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что прокуратурой района рассмотрено обращение председателя Хабаровской местной организации Всероссийского общества слепых ФИО2 по вопросу ненадлежащего качества оказания услуг и инфраструктуры в ООО «Санаторий «Амурский залив». В ходе проведенной проверки 28.10.2020 года на прилегающей территории ООО «Санаторий «Амурский залив» выявлены нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов. 30.10.2020 года было вынесено представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов. В ответ ООО «Санаторий «Амурский залив» сообщил, что в настоящее время начал производиться капитальный ремонт корпусов, планируемый срок завершения ремонтно-строительных работ т работ по благоустройству территории - второй квартал 2021 года, срок установки оборудования – третий квартал 2021 года.

Истец просит суд обязать ООО «Санаторий «Амурский залив» в течение месяцев срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, выполнив следующие мероприятия, направленные на обеспечение доступности зданий сооружений, расположенных по адресу: <...>, а именно, выделить и обозначить парковку для транспортных средств инвалидов; предусмотреть систему информационной поддержки и навигации на путях движения от входа на территорию к входам в здание, предполагающимся для доступа инвалидов; установить продольный уклон подъезда к зданию корпуса № 4 со стороны расположения входа менее 5%; установить пандус перед входной площадкой входа в здание, предполагающегося для доступа инвалидов; установить контрастную маркировку на высоте 0,9-1,0 м и 1,3-1,4 м на прозрачных полотнах дверей и ограждений на входе в здание и в тамбуре корпуса №4; установить знаки доступности рядом с входной дверью, предполагающейся для доступа инвалидов корпусов № 1,4; предусмотреть глубину тамбура при последовательном размещении навесных дверей в корпусе № 4 не менее 1,4 м; предусмотреть контрастные относительно дверных полотен ручки входной двери и двери в тамбур корпуса № 4; установить контрастную относительно прилегающих ограждений (витражей) дверь в тамбуре корпуса № 4; установить информирующие тактильные таблички для людей с нарушение зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно - точечного шрифта Брайля перед входом в здание корпусов № 1, 4 (с указанием наименования учреждения и времени оказания услуг), а также перед входами во внутренние помещения; предусмотреть жилые помещения, оборудованные для различных категорий посетителей, в том числе инвалидов на креслах - колясках и с нарушением зрения в корпусах № 1,4; предусмотреть ширину дверных проемов в жилые помещения корпусах № 1, 4 не менее 0,9 м, в санитарно - гигиенические помещения в жилых помещениях - не менее 0,8 м, высоту порогов не более 0,014 м; предусмотреть в жилых помещениях корпусов № 1,4 сигнализацию, спроектированную с учетом восприятия всеми категориями инвалидов; предусмотреть поверхность стойки администратора на высоте не более 0,85 м с системой усиления звука.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебное заседании не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, и почтовая карточка об уведомлении на прошлое судебное слушание, причины неявки суду неизвестны, ходатайств не поступало.

В силу ч. 2.1 ст. 113, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Прокуратурой района рассмотрено обращение председателя Хабаровской местной организации Всероссийского общества слепых ФИО2 по вопросу ненадлежащего качества оказания услуг и инфраструктуры в ООО «Санаторий «Амурский залив».

На основании ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм, создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. К объектам социальной инфраструктуры относятся жилые, общественные и производственные здания, строения и сооружения, спортивные сооружения, места отдыха, культурно-зрелищные и другие учреждения.

Согласно п. 7 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» проектные решения зданий и сооружений в целях обеспечения доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения должны обеспечивать досягаемость ими мест посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений; безопасность путей движения (в том числе эвакуационных), а также мест проживания, мест обслуживания и мест приложения труда указанных групп населения.

Соответствующие требования, предъявляемые к оборудованию зданий и помещений, закреплены в «СП 59.13330.2016. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержден приказом Минстроя России от 14.11.2016 №798/пр.

В ходе проведенной выездной проверки прокуратурой Советского района г.Владивостока составлен акт проверки, согласно которому установлено, что на прилегающей территории ООО «Санаторий «Амурский залив» выявлены следующие нарушения.

В нарушение п. 5.2 СП 59.13330.2016 отсутствует выделенная и обозначенная парковка для транспортных средств инвалидов.

В нарушение п. 5.1.3 на путях движения от входа на территорию к входам в здание, предполагающимся для доступа инвалидов, отсутствует система информационной поддержки и навигации.

В корпусе № 4 ООО «Санаторий «Амурский залив» выявлены следующие нарушения.В нарушение п. 5.1.7 СП 59.13330.2016 продольный уклон подъезда к зданию корпуса № 4 со стороны расположения входа, предполагающегося для доступа инвалидов, значительно круче 5%.

В нарушение п. 6.1.2 СП 59.13330.2016 перед входной площадкой входа в здание, предполагающегося для доступа инвалидов, имеющей перепад высот тротуара и площадки, отсутствует пандус.

В нарушение п. 6.1.5 СП 59.13330.2016 ширина проема входной двери в свету составляет менее 0,9 м (0,74 м), ширина проема двери в тамбуре составляет менее 0,9 м (0,725 м). Высота порога входной двери более 0,014 м (0,035 м), порога двери в тамбуре более 0,014 (0,065 м).

В нарушение п. 6.1.6 СП 59.13330.2016 на прозрачных полотнах дверей и ограждений на входе в здание и в тамбуре отсутствует контрастная маркировка на высоте 0,9-1,0 м и 1,3-1,4 м.

В нарушение п. 6.1.7 СП 59.13330.2016 рядом с входной дверью, предполагающейся для доступа инвалидов, отсутствуют знаки доступности.

В нарушение п. 6.1.8 СП 59.13330.2016 глубина тамбура при последовательном размещении навесных дверей составляет менее 1,4 м плюс ширина полотна двери, открывающейся вовнутрь (1,205 м)..

В нарушение п. 6.4.1 СП 59.13330.2016 ручки входной двери и двери в тамбуре не контрастны относительно дверных полотен, входная дверь и дверь в тамбуре не контрастны относительно прилегающих ограждений (витражей).

В нарушение п. 6.5.9 СП 59.13330.2016 отсутствуют информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля перед входом в здание (с указанием наименования учреждения и времени оказания услуг), а также перед входами во внутренние помещения.

В нарушение п. 7.1.1 СП 59.13330.2016 отсутствуют жилые помещения, оборудованные для различных категорий посетителей, в том числе инвалидов на креслах-колясках и с нарушением зрения.

В нарушение п. 7.1.6 СП 59.13330.2016 ширина дверных проемов в жилые помещения составляет менее 0,9 м в свету (0,85 м), ширина дверных проемов в санитарно-гигиенические помещения в жилых помещениях составляет менее 0,8 м (0,55 м).

В нарушение п. 7.1.7 СП 59.13330.2016 в жилых помещениях отсутствует сигнализация, спроектированная с учетом восприятия всеми категориями инвалидов.

В нарушение п. 8.1.7 СП 59.13330.2016 поверхность стойки администратора расположена на высоте более 0,85 м (1,105 м). Стойка администратора не оборудована системой усиления звука.

В корпусе № 1 ООО «Санаторий «Амурский залив» выявлены следующие нарушения.

В нарушение п. 6.1.5 СП 59.13330.2016 ширина проемов входных дверей в свету составляет менее 0,9 м. Высота порогов входных дверей более 0,014 м.

В нарушение п. 6.1.7 СП 59.13330.2016 рядом с входной дверью, предполагающейся для доступа инвалидов, отсутствуют знаки доступности.

В нарушение п. 6.5.9 СП 59.13330.2016 отсутствуют информирующие тактильные таблички для людей с нарушением. зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля перед входом в здание (с указанием наименования учреждения и времени оказания услуг), а также перед входами во внутренние помещения.

В нарушение п. 7.1.1 СП 59.13330.2016 отсутствуют жилые помещения, оборудованные для различных категорий посетителей, в том числе инвалидов на креслах-колясках и с нарушением зрения.

В нарушение п. 7.1.6 СП 59.13330.2016 ширина дверных проемов в жилые помещения составляет менее 0,9 м в свету (0,85 м), ширина дверных проемов в санитарно-гигиенические помещения в жилых помещениях составляет менее 0,8 м (0,55 м).

В нарушение п. 7.1.7 СП 59.13330.2016 в жилых помещениях отсутствует сигнализация, спроектированная с учетом восприятия всеми категориями инвалидов.

Вместе с тем, ООО «Санаторий «Амурский залив» не соблюдаются вышеуказанные требования закона.

Прокуратурой Советского района г.Владивостока было вынесено представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов, однако, до настоящего времени отсутствует информация о полном устранении допущенных нарушений.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования прокурора Советского района г.Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Санаторий «Амурский залив» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов удовлетворить.

Обязать ООО «Санаторий «Амурский Залив» (ОГРН <***> ИНН <***>), юридический адрес: <...>, в течение месяцев срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, выполнив следующие мероприятия, направленные на обеспечение доступности зданий сооружений, расположенных по адресу: <...>, а именно, выделить и обозначить парковку для транспортных средств инвалидов; предусмотреть систему информационной поддержки и навигации на путях движения от входа на территорию к входам в здание, предполагающимся для доступа инвалидов; установить продольный уклон подъезда к зданию корпуса № 4 со стороны расположения входа менее 5%; установить пандус перед входной площадкой входа в здание, предполагающегося для доступа инвалидов; установить контрастную маркировку на высоте 0,9-1,0 м и 1,3-1,4 м на прозрачных полотнах дверей и ограждений на входе в здание и в тамбуре корпуса №4; установить знаки доступности рядом с входной дверью, предполагающейся для доступа инвалидов корпусов № 1,4; предусмотреть глубину тамбура при последовательном размещении навесных дверей в корпусе № 4 не менее 1,4 м; предусмотреть контрастные относительно дверных полотен ручки входной двери и двери в тамбур корпуса № 4; установить контрастную относительно прилегающих ограждений (витражей) дверь в тамбуре корпуса № 4; установить информирующие тактильные таблички для людей с нарушение зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно - точечного шрифта Брайля перед входом в здание корпусов № 1, 4 (с указанием наименования учреждения и времени оказания услуг), а также перед входами во внутренние помещения; предусмотреть жилые помещения, оборудованные для различных категорий посетителей, в том числе инвалидов на креслах - колясках и с нарушением зрения в корпусах № 1,4; предусмотреть ширину дверных проемов в жилые помещения корпусах № 1, 4 не менее 0,9 м, в санитарно - гигиенические помещения в жилых помещениях - не менее 0,8 м, высоту порогов не более 0,014 м; предусмотреть в жилых помещениях корпусов № 1,4 сигнализацию, спроектированную с учетом восприятия всеми категориями инвалидов; предусмотреть поверхность стойки администратора на высоте не более 0,85 м с системой усиления звука.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.И. Чернянская



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернянская Елена Игоревна (судья) (подробнее)