Решение № 2-3496/2020 2-3496/2020~М-3382/2020 М-3382/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-3496/2020Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2-3496/2020 64RS0045-01-2020-004806-93 Именем Российской Федерации 22.10.2020 года город Саратов Кировский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Стоносовой О.В., при секретаре Воронцове Л.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, мотивируя требования там, что она с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживала и состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. У сторон имеется ребенок ФИО4 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, несмотря на наличие регистрации по месту жительства отца, проживает совместно с ФИО1 Помимо малолетнего сына у ФИО1 находятся на иждивении еще трое несовершеннолетних детей. Указывает, что ФИО2 не оказывает ей какой-либо материальной помощи и поддержки. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу алименты в размере одного прожиточного минимума в сумме 9451 рублей в месяц. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 полагали возможным удовлетворить исковые требования ФИО2, снизив при этом размер алиментов, с учетом материального положения ответчика, до 1/2 величины прожиточного минимума, поскольку ФИО2 признан официально безработным и зарегистрирован в ГКУ СО «ЦЗН г. Саратова». Заслушав истца, ответчика его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.27 Конвенции родители несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Статьей 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Согласно ст. ст. 80-81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств. Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. С учетом положений статьи 117 СК РФ, согласно которой алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, и в целях индексации размер алиментов установлен судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу прожиточных минимумов. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака (л.д. 13). От брака стороны имеют сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8). В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 17). Ответчик ФИО2 и малолетний сын – ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (л.д. 18). Вместе с тем, в настоящее время ФИО5 проживает совместно с матерью – ФИО1 по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время трудоустроена в муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа «Аврора» в должности уборщик служебных помещений. За время работы проявила себя как ответственный, исполнительный, трудолюбивый работник. Неконфликтна, с коллегами находится в доброжелательных отношениях. Способна нести ответственность за результат своей деятельности. Замечаний по нарушению трудовой дисциплины не имела (л.д. 49). Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ по форме 2-НДФЛ общая сумма дохода ФИО1 за 2020 год составила 87113,73 рубля (л.д.50). В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила суду, что истец платит за садик, покупает сыну одежду, хорошо одевает и других своих детей, в квартире ремонт хороший, спальные места у детей есть. Ей известно со слов истца, что в последнее время ответчик не помогал истцу, стал помогать только после подачи иска. Когда он получил детские пособия, истец просила денег, на одежду и обувь сыну, он сказал что у него нет денег, он потратил их на коммунальные услуги. ФИО2 согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве безработного с выплатой ему пособия в размере 2419,35 рублей (л.д. 43). Кроме того, в собственности у ФИО2 не имеется жилых помещений (л.д. 18). Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 г. № 2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений. По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере. Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ). Согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27). При определении размера подлежащих взысканию алиментов, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, проживание несовершеннолетнего ребенка с матерью, с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, исходя из величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории Саратовской области. Согласно Постановления Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Саратовской области за 2 квартал 2020 года» величина прожиточного минимума в месяц на детей составляет 10 191рубль. Принимая во внимание, что обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителей в равной степени, с учетом положений ст. 117 СК РФ, учитывая материальное положение ответчика, суд находит необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 в твердой денежной сумме в размере 5095,50 рублей ежемесячно, что составляет 50% прожиточного минимума на детей в Саратовской области, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума. Исходя из положений ст. 107 СК РФ алименты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня подачи искового заявления и до совершеннолетия ФИО5 соответственно. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ежемесячно алименты на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5095,50 рубля, что составляет 50% прожиточного минимума на детей в <адрес>, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова. Судья О.В. Стоносова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Стоносова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По усыновлению Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ
|