Постановление № 5-187/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-187/2021

Производство № 5-187/2021

УИД: 28RS0015-01-2021-000857-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2021 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

с участием лица, привлекающегося к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои гр. З.С.Н., а именно, 8 ударов кулаком по лицу и 10 раз ногами, чем причинил З.С.Н. физическую боль, не причинившую вреда здоровью не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные 25.1 - 25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе суду, рассматривающему дело, не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что нанес удары своему брату З.С.Н.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1, подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ по факту сообщения гр. З.Н.Ф. о том, что ДД.ММ.ГГГГ брат брату нанес побои. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом, зарегистрированным под № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по сообщению фельдшера ФИО2 гр-н З.С.Н. отказался от госпитализации, он избит, средняя степень тяжести, может впасть в кому, от осмотра отказался;

Объяснением потерпевшего З.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах причинения ему побоев, а именно 8 ударов кулаком по голове и 10 ударов ногами братом ФИО1;

- объяснением З.Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения ее сыну З.С.Н. его братом ФИО1 телесных повреждений на почве неприязненных отношений;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ссоры со своим братом З.С.Н., он избил последнего руками и ногами, сколько ударов нанес, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои гр. З.С.Н., а именно, 8 ударов кулаком по лицу и 10 раз ногами, чем причинил З.С.Н. физическую боль, не причинившую вреда здоровью не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у З.С.Н. на голове, шее, туловище, верхних и нижних конечностях каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Из справки ГБУЗ АО «Райчихинская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра-нарколога.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства, имеющими доказательное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, стабильны, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, признание им вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств при назначении ФИО1 наказания по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, следует учесть совершение им административного правонарушения впервые, признание вины в содеянном.

В силу части 1 статьи 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в размере, определенном для граждан, должностных лиц и юридических лиц санкциями статей особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить К.Ю,В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1 правила ст. 32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Райчихинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК Амурской области, МО МВД России «Райчихинское» Амурской области, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Р/С №, ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК 041012001, КБК №, л/с №, УИН: №.

Председательствующий Ю.М. Кузнецова