Решение № 2-2395/2019 2-2395/2019~М-2198/2019 М-2198/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-2395/2019

Дело № 2-2395/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 декабря 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 161 250 рублей на потребительские нужды на срок 60 месяцев.

Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно уплачивать 20% годовых.

Порядок погашения суммы кредита определен в Графике платежей - Приложении № к кредитному договору.

Кредит в размере 161250 рублей был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с подп.2 п.4.5 кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Пунктом 4.6 кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки. Ответчиком не исполнено данное требование.

Банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Основывая требования на положениях ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 343 рублей 17 копеек, в том числе: просроченная задолженность в размере 76 826,03 рубля, проценты по просроченной задолженности в размере 270 рублей, неустойка по кредиту в размере 4003,05 рублей, неустойка по процентам в размере 717,19 рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 114013,61 рублей, неустойка за неисполнение условий кредитного договора в размере 101513,29 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. В исковом заявлении представитель истца - ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых выразила несогласие с заявленной истцом суммой, в том числе, с начислением остаточного долга по кредитному договору, так как изначально был взят кредит на общую сумму 161000 рублей, из них оплачено в кассу банка 11000 рублей за страхование. Данный кредит она оплачивала в течение четырех лет. Не согласна с завышенными процентами и неустойками по кредиту. Является пенсионером, получает пенсию в размере 13000 рублей. Последний платеж был внесен ею ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей. В связи с тем, что в определенный период банк ПАО «Татфондбанк» был объявлен банкротом, письменно не уведомил о смене банковских реквизитов. Просит пересчитать сумму задолженности без завышенных процентов и неустойки, применить ст.333 ГК РФ.

Признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Татфондбанк» (ранее - ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк») и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 161 250 рублей на потребительские нужды на срок 60 месяцев.

Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно уплачивать 20% годовых.

Факт предоставления ответчику кредита в размере 161250 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, односторонне изменений условий договора не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Приказом банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-542 у кредитной организации Публичное акционерное общество «Татфондбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»,п.1.1 Указания банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковский операций прекращаются операции по счетам клиентов.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А65-5821/2017 ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения об отзыве лицензии у банка, о признании банка несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства являются общедоступными. При должной степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность получить сведения о реквизитах счета для оплаты кредита, процентов за пользование кредитом.

Из расчета задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами, следует, что ответчиком несвоевременно, не в полном объеме внесены платежи по кредитному договору, график платежей был нарушен ответчиком.

Истцом направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 297 343 рублей 17 копеек, в том числе: просроченная задолженность в размере 76 826,03 рубля, проценты по просроченной задолженности в размере 270 рублей, неустойка по кредиту в размере 4003,05 рублей, неустойка по процентам в размере 717,19 рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 114013,61 рублей, неустойка за неисполнение условий кредитного договора в размере 101513,29 рублей.

Внесенный ответчиком платеж в размере 4000 рублей ДД.ММ.ГГГГ учтен истцом в расчете задолженности.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с подп.2 п.4.5 кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Пунктом 4.6 кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 90% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Из представленных суду доказательств установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора.

Признавая правомерными заявленные истцом требования, суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчика ФИО3 просроченной задолженности по кредитному договору по уплате основного долга в размере 76826 рублей 03 копейки, по уплате процентов по просроченной задолженности в размере 270 рублей, неустойки по просроченным процентам в размере 717 рублей 19 копеек.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом обстоятельств дела, размера основного долга по кредитному договору, заявленного ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки, придя к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком по кредитному договору, суд, применяя положения ст.333 ГК РФ, снижает неустойку по просроченному кредиту до 1000 рублей, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита до 1000 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору до 1000 рублей.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, без учета снижения размера неустойки, то есть в размере 6173 рубля 43 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в размере 76826 рублей 03 копейки, по уплате процентов по просроченной задолженности в размере 270 рублей, неустойку по просроченному кредиту в размере 1000 рублей, неустойку по просроченным процентам в размере 717 рублей 19 копеек, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 1000 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 1000 рублей, всего - задолженность в размере 80 813 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6173 рубля 43 копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 неустойки по кредиту в размере 3003,05 рублей, неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита в размере 113013,61 рублей, неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 100513,29 рублей отказать.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS0№-04