Приговор № 1-18/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-18/2025

дело № УИД 58RS0025-01-2025-000034-82

производство № 1-18/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 29 января 2025 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нижнеломовского межрайонного прокурора Житенёва А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Бочкаревой И.И., представившей удостоверение № 861 и ордер адвокатского кабинета от 16 января 2025 года № 5,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (<данные изъяты>), является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта с целью личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (<данные изъяты>), в значительном размере около 23 часов 30 минут 28 ноября 2024 года (более точное время в ходе дознания не установлено), находясь по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (<данные изъяты>), без цели сбыта с целью личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла в период с 23 часов 30 минут 28 ноября 2024 года до 00 часов 01 минуты 29 ноября 2024 года (более точные дата и время дознанием не установлены), находясь в доме по адресу: <адрес>, ФИО2, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «IPhone 8», путем отправления СМС — сообщения, то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через бот продаж «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм» умышленно незаконно заказал у неустановленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело №12401560014000316, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (<данные изъяты>), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 0,90 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 228, 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру, после чего 29 ноября 2024 года в 00 часов 24 минуты оплатил заказ наркотического средства.

29 ноября 2024 года в период времени с 00 часов 24 минут до 16 часов 30 минут (более точное время дознанием не установлено) неустановленное лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело №12401560014000316, путем отправления СМС — сообщения в бот продаж «<данные изъяты>» в мессенджере «Телеграмм» предоставило ФИО2 фотографию с координатами места тайника (закладки) с наркотическим средством в Нижнеломовском районе Пензенской области.

После чего 29 ноября 2024 года около 16 часов 30 минут (более точное время дознанием не установлено) с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере ФИО2, используя имеющееся в своем мобильном телефоне марки «IPhone 8» приложение «MapsMe», на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак №, прибыл на участок местности, расположенный на территории Нижнеломовского района Пензенской области в лесополосе в 600 м в южном направлении от 549 км + 200 м Федеральной автодороги «Урал» М-5, где припарковал свой автомобиль, и с целью отыскания тайника с наркотическим средством проследовал к участку местности, расположенному в вышеуказанной лесополосе в 620 м в юго-восточном направлении от 549 км + 200 м Федеральной автодороги «Урал» М-5, находясь на котором, отодвинув руками снежный покров, обнаружил в тайнике сверток из красной изоленты, с находящимся внутри гриппер-пакетом с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (<данные изъяты>), массой 0,90 грамма, что является значительным размером, который достал из тайника, тем самым путем присвоения умышленно незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

После этого ФИО2, держа в левой руке приобретенное наркотическое вещество, направился к автомобилю «ВАЗ-21102» государственный регистрационный знак №.

29 ноября 2024 года около 17 часов 15 минут на участке местности на территории Нижнеломовского района Пензенской области, расположенном в лесополосе в 615 м в юго-восточном направлении от 549 км + 200 м Федеральной автодороги «Урал» М-5, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, направленных на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО2 был задержан сотрудниками МО МВД России «Нижнеломовский», увидев которых, ФИО2 бросил на землю сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (<данные изъяты>), массой 0,90 грамма.

Сотрудниками МО МВД России «Нижнеломовский» в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут 29 ноября 2024 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности на территории Нижнеломовского района Пензенской области, расположенном в лесополосе в 615 м в юго-восточном направлении от 549 км + 200 м Федеральной автодороги «Урал» М-5, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (<данные изъяты>), массой 0,90 грамма, что является значительным размером, которое ранее ФИО2 незаконно приобрел.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании дознания ФИО2 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Бочкарева И.И. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Житенёв А.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд, соглашаясь с выводами проведённой в отношении ФИО2 амбулаторной первичной комплексной судебной психиатрической экспертизы (заключение от 17 декабря 2024 года №), находит его вменяемым, не нуждающемся в медицинской и социальной реабилитации, поскольку выводы экспертов основаны на результатах конкретных исследований с учётом полных данных о личности подсудимого, его поведения, убедительно мотивированны, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется (л.д.62-64).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

ФИО2 характеризуется положительно (л.д.137,138,139,143,144), до совершения преступления к административной ответственности не привлекался (л.д. 133-134), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.141).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, участие в миротворческой операции по поддержанию мира.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 до возбуждения уголовного дела обратился к сотрудникам полиции с явкой с повинной (л.д.14), в ходе дознания дал подробные признательные показания, указав время, место и способ приобретения им наркотического средства, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Указанное обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом перечисленного, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд находит возможным исправление ФИО2 при назначении ему наказания в виде штрафа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (<данные изъяты>), массой 0,89 грамма, подлежит хранению в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Нижнеломовский» до принятия решения по уголовному делу №12401560014000316; документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, чек по операции от 29 ноября 2024 года – подлежат хранению при уголовном деле; мобильный телефон марки «IPhone 13» - подлежит возврату ФИО1; мобильный телефон марки «IPhone 8», принадлежащий ФИО2 и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН получателя – 5834011778, КПП получателя – 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с – <***>, л/с – <***>, наименование банка – Отделение Пенза г. Пенза, БИК банка – 045655001, код ОКТМО – 56701000, КБК – 18811603125010000140 (по ст. 228 УК РФ глава 25 УК РФ), единый казначейский счёт 40102810045370000047, казначейский счёт 03100643000000015500, УИН №.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО2 оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (<данные изъяты>), массой 0,89 грамма, хранить в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Нижнеломовский» до принятия решения по уголовному делу №12401560014000316; документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, чек по операции от 29 ноября 2024 года – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «IPhone 13» - возвратить ФИО1; мобильный телефон марки «IPhone 8», принадлежащий ФИО2, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин