Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-474/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Донское 03 октября 2017 года

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре Пугачёвой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к № просило взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 137 627,89 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 953,00 рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 108167,00 рублей, в том числе: 95000,00- сумма к выдаче, 13167,00-страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту-44,90% годовых. Полная ставка кредита-56,63% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 108167,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 95000,00 рублей (сумма кредита) получены заемщиком в кассе Банка (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика 9согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору). В соответствии с условиями указанного Кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата оплаты ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки). В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Банком было направлено заемщику требование о досрочном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает, что исковое заявление «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы № ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредит на сумму 108167,00 рублей, в том числе: 95000,00- сумма к выдаче, 13167,00-страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту-44,90% годовых. Полная ставка кредита-56,63% годовых.

Из заявления на добровольное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор добровольного страхования на сумму в размере 13167 рублей.

Из копии графика платежей по договору № следует, что срок погашения кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по лицевому счету 42№ следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перечислило ФИО1 на её личный счёт денежные средства в размере 108167,00 рублей, в том числе: 95000,00- сумма к выдаче, 13167,00-страховой взнос на личное страхование.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, полная сумма задолженности составляет 108 167,00 рубля.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, а также одностороннее изменение условий договора.

Согласно пункту 3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, банк имеет право приостановить кредитование и/или досрочно истребовать задолженность по кредиту.

Учитывая, что ответчик не выполняет требования и условия кредитного договора, суд считает необходимым удовлетворить требования банка и взыскать в пользу истца задолженность по нему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1976, 28 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1976,72 рублей ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» произвело оплату государственной пошлины на общую сумму в размере 3953,00 рублей за подачу искового заявления в суд по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

Учитывая вышеизложенное, дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 137 627 рублей 89 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 953 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Труновский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья А.В. Кухарев