Решение № 2А-182/2020 2А-182/2020~М-164/2020 М-164/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-182/2020

Дело № 2а-182/2020 ~ М-164/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 11 по Кировской области обратилась в суд иском к налогоплательщику – ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 150 руб. за 2014 год.

Административный истец и административный ответчик о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, административному ответчику был предоставлен срок для представления возражений на административное исковое заявление.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, считает требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Кировской области не подлежащими удовлетворению, поскольку пропущен срок для взыскания задолженности.

Неявка в суд лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Судом установлено, что административное исковое заявление поступило в суд 14.04.2020 года, однако в соответствии с требованием МИФНС России №7 по Мурманской области №389251 от 04.04.2015 г., №5413 от 07.10.2015 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, срок исполнения требования налоговым органом должнику был установлен до 19.11.2015 года, срок обращения в суд истек 19.05.2019 г.

Срок для взыскания задолженности налоговым органом истек, дальнейшие требования налоговой инспекции должны подтверждаться допустимыми доказательствами с указанием уважительных причин для пропуска срока обращения в суд. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС № 11 по Кировской области в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением в качестве уважительных причин пропуска установленного Налоговым кодексом РФ срока указывает, что в связи со сменой места жительства налогоплательщика ФИО1, МИФНС России №7 по Мурманской области задолженность налогоплательщика была передана в МИФНС России №11 по Кировской области, также срок подачи административного искового заявления пропущен в связи с неправильным отображением остатка задолженности по требованию.

Суд, рассмотрев ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока, не находит оснований для признания причин, приведенных заявителем в обоснование пропуска срока на подачу заявления, уважительными. Иных уважительных причин, объективно препятствовавших обращению истца в суд с настоящим административным иском в установленный законом срок, в судебном заседании не установлено.

В связи с этим ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что в силу положений ч.5 ст.138 КАС РФ установление факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу, суд не входит в обсуждение исковых требований по существу, как не имеющих значение для дела, и полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №11 по Кировской области о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №11 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 150 рублей 00 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья М.В. Марченко