Приговор № 1-34/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-34/2024




№ 1-34/2024

УИД 61RS0043-01-2024-000092-27


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Морозовск «14» марта 2024 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Сбродова В.И., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мухамбетовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<...>, гражданина РФ,

зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская

область, <...>, со средним

общим образованием, холостого, не работающего, ранее

судимого: 1) 23.04.2018 Морозовским районным судом

Ростовской области по ч.2 ст.160, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2

ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.

158, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3

месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии

строгого режима, освобожден по отбитию наказания 26.02.2021

2)25.05.2018 Волгодонским районным судом Ростовской

области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор

Морозовского районного суда от 23.04.2018) к лишению

свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в

исправительной колонии строгого режима, освобожден по

отбитию наказания 26.02.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 3141 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, обвиняется в том, что он, будучи поднадзорным лицом, обязанным соблюдать порядок исполнения административного надзора, на основании решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 30 декабря 2020 года, в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещений мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; на основании решения Морозовского районного суда Ростовской области от 25 мая 2022 года, вступившего в законную силу 09 июня 2022 года, в соответствии с которым ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2020 года следующим: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; на основании решения Морозовского районного суда Ростовской области от 11 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 26 сентября 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2020 года следующим: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, будучи неоднократно предупрежденным 02 марта 2021 года, 15 апреля 2022 года, 01 июня 2022 года, 15 июля 2022 года, 20 января 2023 года, 01 августа 2023 года, 01 сентября 2023 года об ответственности за совершение в течение срока административного надзора административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а также за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, а именно: 28 ноября 2022 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области по административному делу № 5-403/2022, вступившего в законную силу 09 декабря 2022 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с отсутствием по месту жительства на момент проверки, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток; 06 февраля 2023 года на основании постановления мирового суди судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области по административному делу № 5-44/2023, вступившего в законную силу 17 февраля 2023 года, за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; 20 марта 2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области по административному делу № 5-94/2023, вступившего в законную силу 31 августа 2023 года, за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него решениями Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2020 года, Морозовского районного суда Ростовской области от 25 мая 2022 года, вступившим в законную силу 09 июня 2022 года, Морозовского районного суда Ростовской области от 11 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 26 сентября 2023 года, административных ограничений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и наложении на него административных ограничений, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 3141 УК РФ, за неисполнение возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а также об ответственности за совершение в течение срока административного надзора административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, реализуя свой преступный умысел, 23 октября 2023 года в 22 часа 47 минут, нарушив установленное в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2020 года, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по адресу: <...>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, будучи в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту № 100 медицинского освидетельствования на состояние опьянения МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района Ростовской области, составленному 24 октября 2023 года, в соответствии с которым у ФИО1, при помощи алкотектора PRO-100 № 126007 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,44 милиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, имея шаткую походку и резкий запах алкоголя изо рта, а также неопрятный внешний вид, находился в общественном месте, на участке местности, находящемся на расстоянии 10 метров в северном направлении от входа во двор домовладения, расположенного по адресу: <...>, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 638, вынесенному 24 октября 2023 года начальником Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский» подполковником полиции ФИО2, вступившему в законную силу 05 ноября 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 совершил сопряженное с нарушением административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относящееся к категории административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и, будучи в связи с этим привлеченным к административной ответственности, совершил неоднократное несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, расположенного по адресу: <адрес>, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя во вменяемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и подтвердил фактические обстоятельства допущенного административного ограничения и совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями свидетеля Свидетель №2. данными ею в ходе производства предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, она является сотрудником МО МВД РФ «Морозовский», занимается линией административного надзора, за лицами освободившихся из мест лишения свободы. В ее производстве находится дело в отношении ФИО1, поставленного на учет на основании решения Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону, срок административного надзора 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В течении административного надзора ФИО1 неоднократно допускал нарушения, самовольно оставлял избранное место жительства, привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему установлены дополнительные ограничения. <дата> УУП Свидетель №1 сообщил ей, что ночью в 22 часа 47 минут им был задержан ФИО1 на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту ею составлен рапорт (т.1 л.д.81-84);

-показаниями свидетеля Свидетель №1 данными им в ходе производства предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым он является участковым полицейским в МО МВД России «Морозовский». <дата>, около 22 часов, проезжая на служебном автомобиле, в районе <адрес> он увидел сидящего на обочине ФИО1 в состоянии опьянения. В его отношении был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.65-67)

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела:

ТОМ № 1

рапорт об обнаружении признаков преступления от 15.11.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д. 3);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от 23.10.2023, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с выявлением признаков алкогольного опьянения в виде шаткой походки, резкий запах алкоголя из полости рта (л.д. 33);

актом № 100 МБУЗ «ЦРБ» Морозовского района Ростовской области медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.10.2023, согласно которому у ФИО1 при помощи алкотектора PRO-100 № 126007 установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,44 милиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.34-36);

протоколом об административном правонарушении 61 № 0000558/638 от 24.10.2023, согласно которому ФИО1 в 22 часа 47 минут находился в общественном месте около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.37);

постановлением начальника МО МВД России «Морозовский» подполковником полиции № 638 от 24.10.2023, вступившее в законную силу 05.11.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.38);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области от 28.11.2022, вступившего в законную силу 09.12.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток (л.д. 41-42);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области от 06.02.2023, вступившего в законную силу 17.02.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 43-44);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области от 20.03.2023, вступившего в законную силу 31.03.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 45-46);

протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северном направлении от входа во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на который указал ФИО1, пояснив, что на данном участке 23.10.2023 он был задержан в ночное время в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 60-64);

протоколом выемки от 25.12.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят мобильный телефон iPhone 11 с видеозаписью от 23.10.2023 с участием ФИО1 (л.д.70-73);

протоколом осмотра предметов от 25.12.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон iPhone 11, в памяти которого обнаружена и в последующем изъята видеозапись от 23.10.2023 с участием ФИО1, которая записана на CD-R диск (л.д. 74-78);

протоколом выемки от 04.01.2024, согласно которому было изъято дело административного надзора № 131 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведенное 02.03.2021 (л.д.87-92);

протоколом осмотра предметов от 04.01.2024, согласно которому осмотрено дело административного надзора № 131 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведенное 02.03.2021 (л.д. 91-136);

протоколом осмотра предметов от 09.01.2024, согласно которому осмотрена видеозапись от 23.10.2023 длительностью 30 секунд с участием ФИО1 на CD-R диске, полученная в ходе проведения осмотра предметов от 25.12.2023, которой зафиксирован момент задержания ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (на улице) (л.д.130-136);

решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15.12.2020, вступившее в законную силу 30.12.2020, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещения посещений мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 169-170);

решением Морозовского районного суда Ростовской области от 25.05.2022, вступившее в законную силу 09.06.2022, которым ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 188-189);

решением Морозовского районного суда Ростовской области от 1.09.2023, вступившее в законную силу 26.09.2023, которым ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 190-191).

Собранные по делу доказательства исследованы судом непосредственно. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Вышеуказанные доказательства подтверждают факт неоднократного несоблюдения подсудимым административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения.

Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 3141 УК РФ по признакам: «неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, его имущественное положение.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что он официально не работает, в целом характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя» с 05.08.1999.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, имеет заболевания, в связи с чем данные обстоятельства с соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 4, 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, конкретных данных о личности подсудимого, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказании в виде исправительных работ, которое способно обеспечить достижение целей его назначения.

Оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Вознаграждение адвоката Мухамбетовой Ю.И. за защиту подсудимого ФИО1 подлежит оплате за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

Расходы на вознаграждение адвоката Мухамбетовой Ю.И., понесенные в ходе судебного разбирательства подлежат признанию процессуальными издержками по делу и взысканию с подсудимого в порядке регресса, в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 3141 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон iPhone 11, дело административного надзора № 131 в отношении ФИО1 считать возвращенными по принадлежности, СD диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Вознаграждение адвоката Мухамбетовой Ю.И. за защиту осужденного ФИО1 в сумме 3292 руб. произвести за счет средств федерального бюджета РФ, через Управление судебного Департамента по Ростовской области.

Расходы на вознаграждение адвоката Мухамбетовой Ю.И., понесенные в ходе судебного разбирательства признать процессуальными издержками по делу и взыскать с осужденного ФИО1 в сумме 3292 руб. в порядке регресса, в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья:



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Писаренко Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ