Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-294/2017

Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Поух О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога и расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 1 601 675,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 208,38 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает, что 08 ноября 2013 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор <***>(далее - Кредитный договор), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,5 % годовых (п. 1.2., 1.3. Кредитного договора). Так же 08 ноября 2013 года ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор <***>(далее - Кредитный договор), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей 00 копеек, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,25 % годовых (п. 1.2., 1.3. Кредитного договора).

Согласно п. 1.5 Кредитного договора погашение (возврат) Кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к кредитному договору.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п. 3.3 Договора).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитами, что подтверждается мемориальными ордерами.

Так же истец указывает, что кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес заемщика по кредитному договору направлены уведомления о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения.

В судебное заседание представитель истца не явился, но просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2013 года ОАО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор <***>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,5 % годовых (л.д. 9-16).

Так же в судебном заседании установлено, что 08 ноября 2013 года ОАО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор <***>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000 рублей 00 копеек, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,25 % годовых (л.д. 20-27).

Однако, в нарушение указанных договоров ФИО1 взятые на себя обязательства по оплате кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1601 675,88 рублей, а именно: по кредитному договору <***> от 08 ноября 2013 года 468286,90 рублей, в том числе: 300 000,00 рублей – сумма просроченного основного долга, 168 286,90 рублей – проценты за пользование кредитом, по кредитному договору <***> от 08 ноября 2013 года 1133 388,98 рублей, в том числе: 154237,14 рублей – сумма срочного основного долга, 533 898,45 рублей – сумма просроченного основного долга, 445 253,39 рублей – проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами. Указанные расчеты ответчиком не оспорены, оснований для иного расчета суммы задолженности в этой части суд не находит, в связи с чем берет представленные истцом расчеты за основу и приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Возврат полученных кредитных ресурсов обеспечен залогом. 08.11.2013 года ОАО «Россельхозбанк» и ответчик ФИО1 заключили договор <***>-21 о залоге имущества, согласно которому ответчик передает в залог вязальную машину Stoll CMS 422 ТС (Германия) заводской номер 052, 2010 года выпуска, с установленной первоначальной продажной ценой в размере 1619 315,00 рублей (32-39). 08 ноября 2013 года было заключено дополнительное соглашение №1 согласно, которому указанным залоговым имуществом обеспечено исполнение обязательств по кредитному договору

<***>(л.д.31).

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

В исследованных судом доказательствах, которые последовательны, каких-либо противоречий не имеют и не вызывают сомнений у суда по достоверности, указанные в исковом заявлении обстоятельства нашли свое полное подтверждение.

Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам <***> и <***> от 08.11.2013 года в сумме 1601 675 (один миллион шестьсот одна тысяча шестьсот семьдесят пять) рублей 88 копеек, а именно: по кредитному договору <***> от 08 ноября 2013 года 468286 (четыреста шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 90 копеек, в том числе: 300( триста тысяч) рублей 00 копеек – сумма просроченного основного долга, 168286 ( сто шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 90 копеек – проценты за пользование кредитом, по кредитному договору <***> от 08 ноября 2013 года 1133388 ( один миллион сто тридцать три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 98 копеек, в том числе: 154237(сто пятьдесят четыре тысяч двести тридцать семь) рублей 14 копеек – сумма срочного основного долга, 533898 (пятьсот тридцать три тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 45 копеек – сумма просроченного основного долга, 445253 (четыреста сорок пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 39 копеек – проценты за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога являющийся обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <***> от 08.11.2013 года, а именно вязальную машину Stoll CMS 422 ТС (Германия) заводской номер 052, 2010 года выпуска, с установленной первоначальной продажной стоимостью в размере 1619315 (один миллион шестьсот девятнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога являющийся обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <***> от 08.11.2013 года, а именно вязальную машину Stoll CMS 422 ТС (Германия) заводской номер 052, 2010 года выпуска, с установленной первоначальной продажной стоимостью в размере 1619315 (один миллион шестьсот девятнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 00 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 08.11.2013 года с 31 августа 2017 года.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 08.11.2013 года с 11 сентября 2017 года.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 208 (шестнадцать тысяч двести восемь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Урупский районный суд.

Судья Урупского районного суда Чомаев Р.Б.