Постановление № 5-992/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-992/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 ноября 2019 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Макеев И.А.,

при секретаре Дьяченко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ФИО1 07.11.2019 в 08.35 час., находясь на <адрес>, управляя транспортным средством Хонда государственный регистрационный знак №, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: не обеспечила светопропускание стекол согласно требованию об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, выданному на основании постановления по делу об административном правонарушении от 09.09.2019.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, обстоятельства, установленные по делу об административном правонарушении, не оспаривала, обещая впредь не допускать нарушений ПДД. Показала, что устранит светопропускающую пленку на автомобиле в течение суток.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 07.11.2019, согласно которому ФИО1 07.11.2019 в 08.35 час., находясь на <адрес>, управляя транспортным средством Хонда государственный регистрационный знак № регион, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: не обеспечила светопропускание стекол согласно требованию об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, выданному на основании постановления по делу об административном правонарушении от 09.09.2019;

- постановлением от 09.09.2019, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД России по Ульяновской области, согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.;

- требованием от 09.09.2019, согласно которому ФИО1 предписано привести состояние стекол на автомобиле марки Хонда государственный регистрационный знак № регион в соответствии с ПДД РФ.

Оснований ставить под сомнение законность и обоснованность составленных процессуальных документов у суда не имеется.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, лица, указанные в ст.19.3 КоАП РФ, вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 22, 23, 24, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).

Согласно п.143 Административного регламента ГИБДД приказ № 185 МВД РФ (в ред. Приказов МВД России от 31.12.2009 N 1023, от 13.08.2012 N 780, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 27.03.2012 N АКПИ12-245) основаниями для запрещения эксплуатации транспортного средства являются, в том числе, правонарушения, предусмотренные частью 3.1 статьи 12.5 (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Как установлено судом, 09.09.2019 ФИО1 была привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа с одновременной выдачей ей требования об устранении нарушений закона. Как следует из требования, последнее получено ФИО1 09.09.2019. Однако, до 07.11.2019 данное требование исполнено не было и нарушение ФИО1 не было устранено.

Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив его законное требование, выражающееся в устранении пленки на стеклах автомобиля, светопропускаемость которых не соответствует Основным положениям по допуску транспорта к эксплуатации.

Судом установлена обоснованность и законность выданного требования. Его невыполнение является неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст правонарушителя.

Отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также семейное и материальное положение ФИО1, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, полагая, что посредством данного вида наказания будут достигнуты цели наказания.

Решая вопрос о размере штрафа, суд учитывает данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 73701000, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, УИН 18810473190430018451 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: И.А. Макеев