Приговор № 1-40/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-75/2020

№ 1-40/2021

УИД 75RS0017-01-2020-000373-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Цоктоевой А.Ц.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Забайкальского края Арсентьева М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Дамдинова А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату средств на содержание ребенка, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № 2-166/2012 от 26.03.2012, выданного органом - мировым судьей судебного участка № района Забайкальского края, вступившего в законную силу 26.03.2012 года, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу С.У.А. на содержание несовершеннолетнего сына С.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и(или) иного дохода ежемесячно, исчисляя с 26 марта 2012 года и до совершеннолетия ребенка. На основании свидетельства о заключении брака от 14.09.2017 г. № I-СП № С.У.А. присвоена фамилия К.. 13.04.2012 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. В последующем ФИО1, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, алиментных платежей на содержание ребенка не производил. Постановлением от 12.09.2019 года мирового судьи судебного участка № судебного района Забайкальского края, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Наказание отбыл в полном объеме 25.10.2019 года. Реализуя преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание сына, в период с 28.09.2019 года по 27.01.2020 года, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего бездействия, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивал, являясь трудоспособным, в ГКУ «КЦЗН» Забайкальского края <адрес> отдел по вопросу трудоустройства и регистрации в качестве безработного не обращался, задолженность по алиментам не погашал. В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего сына С.З.А., задолженность по алиментам по исполнительному документу - судебному приказу № 2-166/2012 от 26.03.2012 года, мирового судьи судебного участка № района Забайкальского края, за период времени с 28.09.2019 года по 27.01.2020 года составила 45 210 рублей 45 копеек, общая задолженность по алиментам по состоянию на 27.01.2020 года составила 83 005 рублей 19 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, суду показал, что алименты он не уплачивал по уважительной причине, так как был по решению суда отстранен от должности и.о. заместителя главы администрации муниципального района «Ононский район» и ему было назначено пособие в размере прожиточного минимума. Считает, что алименты с него не взыскивались по вине бухгалтерии и судебного пристава исполнителя.

Несмотря на отрицание ФИО1 вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела.

В судебное заседание законный представитель С.З.А. - К.У.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Из оглашенных ее показаний следует, что с 2007 года по 2011 год она состояла в официальном браке со ФИО1 В браке у них родился сын С.З.А., ДД.ММ.ГГГГ. В 2012 году после развода она подала в суд на взыскание алиментов и по решению суда ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка. Алименты ФИО1 не уплачивает с февраля 2019 года, последний раз уплата алиментов была в феврале 2019 года в размере 20000 рублей, после этого выплата алиментов прекратилась. За неуплату алиментов ФИО1 уже привлекали к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В 2019 году в сентябре судебные приставы <адрес> РОСП сообщили ей, что в отношении ФИО1 за неуплату алиментов составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. С сентября 2019 года по настоящее время ФИО1 алименты также не платил. Никакой иной материальной помощи ФИО1 сыну не оказывает, подарки не дарит, с ребенком уже на протяжении 2-х лет не общается, судьбой ребенка не интересуется. Сыну С.З.А. об отце ничего не известно, в связи с чем она просила не допрашивать сына, так как разговоры об отце могу нанести ему психологическую травму. Родственники ФИО1 также никакой материальной помощи С.З.А. не оказывают. О судьбе ФИО1 ей ничего не известно, ей не известно, где он живет, также не известен его источник дохода. Свою фамилию С. она сменила на К. в 2017 году, когда вышла замуж за К.М.А. (т. 1 л.д. №).

Свидетель К.С.О. суду показал, что работает ведущим дознавателем <адрес> районного отдела судебных приставов. Постановлении о признании потерпевшей вынесено им 13 июля и предъявлено потерпевшей 28 июля. В данном постановлении имеется опечатка, дата указана 30 июня, так как дело им было принято к производству 13 июля. ФИО2 не был лишен права на защиту, первое следственное действие было проведено в СИЗО, был приглашен адвокат по заявке Ш.. ФИО2у было зачитано постановление о разъяснении права на защиту, право пользоваться защитником за счет государства. ФИО2 расписался в постановлении, но указал, что право на защиту ему не было разъяснено, адвокат при этом присутствовал. Со стороны Г.И.Б. указания ему в ходе дознания не давались. Он осуществлял дознание самостоятельно.

Свидетель Г.И.Б. показала, что работает судебным приставом- исполнителем <адрес> районного отделения судебных приставов. В ее производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного участка о взыскании алиментов со ФИО1 На основании судебного решения ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу С.У.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка С.З.А. ДД.ММ.ГГГГр., в размере 1/4 размера заработка и иного дохода, начиная с 26 марта 2012 года и до совершеннолетия ребенка. После увольнения ФИО2 не уплачивал алименты, начиная с февраля 2019 года. За неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района от 12.09.2019, вступившего в законную силу 28.09.2019, ФИО1 признан виновным в совершении о правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые отбыл в полном объеме 25 октября 2020 года. ФИО2, проживая по адресу <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, умышленно, при отсутствии уважительных причин, путем бездействия уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно, являясь трудоспособным, имеющим возможность уплачивать алименты, в период с 28 сентября 2019 года, то есть с момента вступления в законную силу постановления мирового судьи, и по 27 января 2020 года, то есть до заключения его под стражу, неоднократно в течение двух и более месяцев мер к выплате алиментов и имеющейся задолженности не предпринимал, в воспитании ребенка участия не принимал, иной помощи не содержание не оказывал, в центр занятости <адрес> районов не вставал, по вопросу трудоустройства и поиска работы не обращался. В результате неуплаты алиментов у ФИО1 образовалась общая задолженность по состоянию на 27 января 2020 года в размере 83005 рублей 19 копеек, из них в период неуплаты алиментов родителем без уважительной причины в нарушение решения суда с 28.09.2019 года по 27.01.2020 года задолженность составила 45210 рублей 45 копеек. Этот расчет сделан, исходя из среднего заработка по Российской Федерации, так как у него не было официального дохода. На тот момент средний заработок по России составлял 45541 рубль. По настоящий момент сведений о платежах он не предоставил, через депозит счет службы приставов деньги не проходили. На сегодняшний день задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 265241 рубль 33 копейки.

Согласно постановлению от 02 июня 2020 года, прокурор Ононского района Миркутов А.В. постановил направить материалы проверки по факту неуплаты ФИО1 средств на содержание детей, если это деяние совершено неоднократно, в орган дознания УФССП России по Забайкальскому краю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и уголовного преследования по ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. № л.д. №).

Из судебного приказа № 2-166/2012 от 26.03.2012, выданного органом: мировым судьей судебного участка № района Забайкальского края, вступившего в законную силу 26.03.2012 года, следует, что ФИО1 обязан выплачивать в пользу С.У.А. алименты на содержание несовершеннолетнего сына С.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26 марта 2012 года и до совершеннолетия ребенка. (т. № л.д. №).

Согласно постановлению № 5-436/2019 по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка № судебного района Забайкальского края от 12 сентября 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено назначение в виде обязательных работ на срок 20 часов.(т. № л.д. №).

Из справки, выданной <адрес> отделом ГКУ КЦЗН Забайкальского края 02.06.2020, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в период с 23 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял. В период с 23.09.2019 по 31.05.2020 пособие по безработице не получал (т. № л.д. №).

Из справки, выданной ГКУ КЦЗН Забайкальского края <адрес> отдел 03.06.2020, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в период с 23 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял. В период с 23 сентября 2019 года по 31 мая 2020 года пособие по безработице не получал. (т. № л.д. №).

Из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 30.06.2020 следует, что должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период времени с 28.09.2019 года по 27.01.2020 года в размере 45210 рублей 45 копеек, общая задолженность по алиментам по состоянию на 27.01.2020 года составила 83005 рублей 19 копеек. (т. № л.д. №).

Исследовав и проанализировав собранные по делу стороной обвинения доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Суд берет за основу приговора показания представителя потерпевшего К.У.А., свидетеля Г.И.Б., письменные материалы дела. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетеля у суда не имеется. Их показания стабильные, не противоречивые, согласуются с письменными материалами дела и между собой.

Так из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К.У.А., следует, что с сентября 2019 года по настоящее время ФИО1 алименты также не уплачивал, никакой иной материальной помощи ФИО1 сыну не оказывает, подарки не дарит, с ребенком уже на протяжении 2-х лет не общается, судьбой ребенка не интересуется. Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2019 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено назначение в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 30.06.2020, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период времени с 28.09.2019 года по 27.01.2020 года составила 45210 рублей 45 копеек, общая задолженность по алиментам по состоянию на 27.01.2020 года составила 83005 рублей 19 копеек.

Неуплата алиментов ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля Г.И.Б. и письменными материалами.

Из постановления мирового судьи Ононского судебного участка № от 12 сентября 2019года следует, что ФИО1 был признан виновным и подвергнут административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.е. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля дознаватель К.С.О. суду показал, что при производстве дознания им были допущены описки в датах. Нарушений права на защиту ФИО1 не было, так как все процессуальные действия были выполнены с участием защитника.

Оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не установлено.

Совершая указанное выше преступление, ФИО1 действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий и руководил ими, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления. Его доводы о том, что он не имел возможности уплачивать алименты, так как был отстранен от должности и.о. заместителя главы администрации МР «Ононский район» суд находит несостоятельными и не являющимися уважительной причиной. Как следует из пояснений самого ФИО1, ему было назначено пособие с января 2019г. в размере прожиточного минимума. В период с 28.09.2019 года по 27.01.2020 года, то есть неоднократно, ФИО1 алименты не уплачивал, при этом будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Имеющиеся в деле данные о личности виновного, его поведение в ходе судебного разбирательства не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не был судим, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики, состояние здоровья его и его родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершённого преступления, а также личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

На момент рассмотрения настоящего уголовного дела ФИО1 осужден по приговору Ононского районного суда от 4 марта 2021 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, по приговору Ононского районного суда от 20 мая 2021 года ФИО1 осужден ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 5 и ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по указанному приговору и приговору Ононского районного суда от 04.03.2021г. окончательно к отбытию определено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Следовательно, назначенное по настоящему приговору наказание подлежит сложению с наказанием по приговору Ононского районного суда от 20 мая 2021 года на основании ч. 5 и ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом судом применяется принцип частичного сложения наказаний. Определяя сроки наказания при сложении наказаний, суд руководствуется положениями ч. 1 ст.71 УК РФ.

При назначении осужденному вида исправительного учреждения суд учитывает, что ФИО1 приговором Ононского районного суда от 20 мая 2021 года назначено наказание с отбыванием в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с чем наказание по настоящему приговору надлежит отбывать также в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 31 ст.72 УК РФ суд засчитывает подсудимому ФИО1 время содержания под стражей в срок лишения свободы со дня задержания с 28.01.2020г. по 02.12.2020г. и с 20.05.2021г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима, а также период отбытый по первому приговору с 04.03.2021г. по 16.06.2021г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает подсудимому ФИО1 время нахождения под домашним арестом с 03.12.2020г. по 11.01.2021г. в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В отношении ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного состояния подсудимого, суд полагает возможным процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

На основании ч.3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ононского районного суда от 20 мая 2021 года окончательно к отбытию ФИО1 назначить 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу приговора. ФИО1 зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня задержания - с 28.01.2020г. по 02.12.2020г. и с 20.05.2021г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима. ФИО1 зачесть время нахождения под домашним арестом с 03.12.2020г. по 11.01.2021г. в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

ФИО1 зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Ононского районного суда от 20.05.2021г. - в период с 04.03.2021г. по 16.06.2021г., из расчета один день за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в тот же срок. Осужденный вправе пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, либо отказаться от защитника.

Судья А.В. Булгаков