Решение № 2-2114/2020 2-2114/2020~М-1482/2020 М-1482/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2114/2020

Дело № 2-2114/2020

76RS0013-02-2020-001479-71

Мотивированно
решение составлено 16.11.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 10 ноября 2020 года гражданское дело по иску МУП «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа, встречному исковому заявлению ФИО1 к МУП «Теплоэнерго» об обязании пересчитать задолженность, отменить возмещение расходов, взыскать компенсацию морального вреда,

установил:

МУП «Теплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 01.07.2016г. по 30.11.2019г. в сумме 94381,69 руб., пени за просрочку платежа в сумме 22620,90 рублей, возмещение расходов по оплате госпошлины – 3540,05 руб.. кроме того, истец просит в связи с изменением исковых требований возвратить излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № 2932 от 29.04.2020г.

Истец мотивирует свои требования тем, что МУП ГО г. Рыбинск «Теплоэнерго» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, где зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Многоквартирный дом по указанному адресу перешел на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплоэнерго» на основании решения собственников жилых помещений. Ответчики свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполняют. Задолженность ответчиков за период с 01.07.2016 г. по 30.11.2019 г. составляет 94381,69 рублей. Ранее по заявлению истца был вынесен судебный приказ, который был отменен. Кроме того, по данному адресу за период с 01.08.2013г. по 30.04.2015г. была взыскана и принудительно погашена задолженность в сумме 34563,13 руб., пени в сумме 2844,43 руб. В связи с просрочкой платежа по состоянию на 05.04.2020г. начислены пени по ключевой ставке ЦБ РФ <данные изъяты> в сумме 22620,90 руб.

Не согласившись с исковым заявлением МУП «Теплоэнерго» ФИО1 обратилась со встречным иском, в котором просит обязать МУП «Теплоэнерго» пересчитать задолженность с учетом невыплаченной льготы на ФИО3, а также на основании погашенного долга, отменить пени в сумме 24523,74 руб., отменить возмещение расходов в пользу МУП «Теплоэнерго» в сумме 3558 руб., взыскать моральный ущерб в сумме 500 000 рублей.

Встречные исковые требования мотивирует тем, что задолженность по делу №. оплаченная еще в 2018 году до настоящего времени не списана из задолженности. Кроме того, на ФИО3 (отца ФИО4) не начислялась льгота на оплату услуг как на ветерана труда, почетного донора. Считает требования МУП «Теплоэнерго» частично неправомерными.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с иском частично согласна, отказалась отвечать на вопросы суда относительно обстоятельств спора. Считает, что на ее устные обращения о перерасчете ей отвечали грубостью, в результате чего она испытывала нравственные страдания. С отцом и сыном ведет совместное ходатайство, но считает, что они должны платить отдельно.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате судебного разбирательства.

Представитель третьего лица Департамент по социальной защите населения администрации городского округа город Рыбинск, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Представитель третьего лица МУ «Центр социальных выплат» в судебное заседание не явился, ранее направил отзыв на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №. приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Тепловая энергия и горячая вода, поставляемые в жилые дома, используются для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Правоотношения сторон по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организации последняя несет перед ними ответственность за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил N 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы.

Судом установлено, что ФИО1 (ранее ФИО6) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу на сегодняшний день зарегистрированы: ФИО1 с 05.07.1994г., ФИО2 (сын) с 06.11.2015г., <данные изъяты>. (опекаемый) с 14.06.2019г., ФИО3 (отец) с 04.12.2013г..

Данный многоквартирный дом по решению собственников перешел на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплоэнерго» за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

МУП «Теплоэнерго» обязательства по подаче тепловой энергии перед ответчиками выполнило.

В связи с неисполнением обязательств по оплате у ответчиков образовалась задолженность за потребленную энергию за период с 01.07.2016 г. по 30.11.2019 г. составляет 94381,69 рублей.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 июля 2015 года по гражданскому делу № с <данные изъяты>, ФИО3 взыскана задолженности за поставленную тепловую энергию в пользу ИУП «Теплоэнерго» за период с 01.08.2013г. по 30.04.2015г. в размере 34563,13 руб., пени в суме 2844,43 руб..

Согласно сведениям ОСП по г. Рыбинску № и Рыбинскому району установлено, что в их производстве находилось исполнительное производство №, возбужденное 22.10.2015г.. 28.09.2018г. исполнительные производства окончены на основании п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 11 февраля 2020 года № с ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение. Определением мирового судьи судебного участка № от 02 марта 2020 года данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

В силу положений части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Сведения о том, что качество поставляемых потребителям услуг, их объем не соответствовали установленным нормативным и санитарно-эпидемиологическим требованиям, в материалах дела не имеются. Данные об обращениях ответчиков в управляющую компанию и (или) ресурсоснабжающую организацию с сообщениями о не предоставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества либо с перерывами, в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, ответчиками не представлены.

Факт подачи теплоэнергии ответчиками не опровергнут. Каких-либо доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено. Доводы ответчика о неверном указании размера задолженности в квитанции не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Все представленные суду сведения об оплатах, квитанции проверены в ходе судебного разбирательства, в ходе чего было установлено, что расчеты производились верно. Платежи зачислялись на счет, открытый на имя ответчика в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

На основании изложенного, суд взыскивает в солидарном порядке в пользу МУП «Теплоэнерго» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 94381,69 рублей.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 22620,90 рублей.

Суд установлено, что ответчиками не представлено доказательств для освобождения от уплаты задолженности по пени, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке пени за просрочку платежа в полном объеме.

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Согласно пояснениям МУП «Теплоэнерго» установлено, что лицам, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг, льгота не выплачивается до момента ее погашения. Льготу ресурсоснабжающие организации не выплачивают, только начисляют и направляют сведения в Центр социальных выплат города Рыбинска. Льгота выплачивает данная организация. ФИО1 в МУП «Теплоэнерго» с письменными заявлениями о перерасчетах и списании задолженности не обращалась, равно как и с претензиями по качеству предоставленных услуг.

Указанная позиция предприятия соответствует положениям действующего законодательства, регулирующего вопросы социальной защиты инвалидов в Российской Федерации (Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Постановление Правительства РФ от 15.10.2005 N 614 (ред. от 30.04.2020) "Об утверждении Правил предоставления субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов" и др. )

Доводы ФИО7 об имевшихся фактах обращения в МУП «Теплоэнерго» с требованием о перерасчете задолженности и нарушении ее прав не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, так как соответствующих доказательств представлено не было, от их представления истец по встречному иску отказалась, в связи с чем оснований для удовлетворения требований по встречному иску не установлено.

Оснований для освобождения ответчиков ФИО2, ФИО3 от уплаты задолженности, суд не находит, доказательств наличия соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг ответчиком не представлено, от их представления она отказалась, в связи с чем задолженность подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 3540,05 рублей. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

В связи с изменениями исковых требований, истец просит также возвратить излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № от 29.04.2020г. в соответствии со ст. 93 ГПК РФ суд полагает необходимым возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 17 рублей 95 копеек, оплаченную 29.04.2020 года по платежному поручению № через <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке в пользу МУП «Теплоэнерго» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг – 94381,69 рублей, пени за просрочку платежа – 22620 рублей 90 копеек, возмещение расходов по оплате госпошлины – 3540 рублей 05 коп.

Возвратить МУП «Теплоэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 17 рублей 95 копеек, оплаченную 29.04.2020 года по платежному поручению № через <данные изъяты>.

Исковые требования ФИО1 к МУП «Теплоэнерго» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинскийгородской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Абсалямова