Решение № 2-275/2017 2-275/2017(2-3895/2016;)~М-3855/2016 2-3895/2016 М-3855/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-275/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 17 января 2017 года Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Житниковой О.В., при секретаре Колочко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/17 по иску ФИО2 С.ча к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратился в суд с иском ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В иске указал, что он зарегистрирован и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован также его родной брат ФИО1, который в жилом доме не проживает, проживает по адресу: <адрес>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просил признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия и значение признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ОМВД России по Волжскому району в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 С.ча удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по Самарской области в Волжском районе ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья О.В. Житникова Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Житникова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-275/2017 |