Приговор № 1-В42/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-В42/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 28 июня 2021 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Верхнемамонского района Воронежской области Махнева А.Д.

подсудимого ФИО1

защитника ФИО3

представившего удостоверение №0488 и ордер № 32983

потерпевшегоПотерпевший №1

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>; судимого: Павловским районным судом Воронежской области 16.05.2018 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Постановлением Павловского районного суда Воронежской области от 13.01.2021 года наказание в виде штрафа заменено ограничением свободы на срок два месяца; Павловским районным судом Воронежской области 12.10.2020 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; мировым судьей судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области 09.12.2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

17.04.2021 года около 12 часов ФИО1 прибыв по месту жительства своего знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес> обнаружил, что Потерпевший №1 по месту своего жительства отсутствует. Реализуя возникший умысел на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества, ФИО1 ключом, хранящимся в месте, известном ФИО1, открыл входную дверь жилого дома, незаконно, в нарушение ст. 25 Конституции Российской Федерации, вопреки воле Потерпевший №1, незаконно, с корыстной целью проник в жилой дом, где в холодильнике на кухне жилого дома обнаружил принадлежащие Потерпевший №1 продукты питания: одну упаковку «Купаты свиные», весом 400 граммов, стоимостью 162 рубля, две банки рыбных консервов «Доброфлот Сардина (иваси) натуральная», весом по 245 граммов, стоимостью 82 рубля за 1 банку, одну банку рыбных консервов «Красная цена Сельдь филе кусочки в масле» весом 180 граммов, стоимостью 50 рублей, одну пачку майонеза «Марианна деликатесный Провансаль» объемом 750 мл стоимостью 80 рублей, одну упаковку «Сосиски Аппетитные Красная цена» весом 300 граммов стоимостью 33 рубля, одну упаковку «Зелень укроп» весом 100 граммов стоимостью 55 рублей, сало копченое весом 1 кг стоимостью 200 рублей, куриные яйца в количестве 10 штук, стоимостью 70 рублей. Сложив указанные продукты в обнаруженное в ванной комнате пластмассовое ведро ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 874 рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, признал, показал, что 17.04.2021 года в обеденное время он приехал к своему знакомому Потерпевший №1иобнаружил, что его нет дома. Он решил похитить продукты питания из дома Потерпевший №1 входную дверь дома открыл ключом, в ванной комнате взял ведро, в которое сложил продукты из холодильника: сало, сосиски, рыбные консервы, куриные яйца, после чего с похищенным поехал домой к Свидетель №9, где находились Свидетель №6 и ФИО21. Продукты употребили в пищу. Причиненный ущерб ФИО1 возместил потерпевшему. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме собственных показаний подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которых 19.04.2017 года обнаружил, что у него из холодильника, стоящего в доме похищены продукты питания: сало, сосиски, рыбные консервы, яйца, майонез, из ванной комнаты пластмассовое ведро. О совершенном преступлении Потерпевший №1 сообщил в полицию, принял участие в осмотре места происшествия. ФИО1 было известно, где храниться ключ от входной двери. Ущерб потерпевшему ФИО1 возмещен;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которых он находится в дружеских отношениях с Потерпевший №1, помогает ему продуктами, давал регулярно яйца, сало. В апреле 2021 года Потерпевший №1 сообщил, что в его дом кто-то проник и украл продукты питания;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 согласно которых 17.04.2021 года по месту ее жительства по адресу: <адрес> около 13 часов пришел сын ее подруги ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, принес в пластмассовом ведре продукты питания: яйца, сало, майонез, сосиски, рыбные консервы, пояснил, что купил продукты и лег спать, ушел вечером. Принесенные продукты Свидетель №9 употребила в пищу совместно с Свидетель №6;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которых 17.04.2021 года в обеденное время к ней домой на велосипеде приехал ФИО1, привез ведро, в котором находились продукты питания: яйца, сало, рыбные консервы, майонез. Продукты были употреблены в пищу. О том, что продукты были похищены ФИО1 свидетелю стало известно от сотрудников полиции;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых 17.04.2021 года около 11 часов 20 минут он совместно с со своим племянником ФИО1 употреблял спиртные напитки на протяжении около получаса, затем ФИО1 ушел. Утром следующего дня ФИО4 около своего дома обнаружил велосипед, в доме спал ФИО1 О совершении кражи продуктов питания и ведра ФИО1 свидетелю стало известно от сотрудников полиции (т. 1 л. д. 108);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, участкового уполномоченного ОМВД России по ФИО5 району, согласно которых он обслуживает административный участок – село Нижний Мамон Верхнемамонского района Воронежской области. 19.04.2021 года к Свидетель №4 обратился Потерпевший №1 и сообщил, что неустановленное лицо проникло в принадлежащий Потерпевший №1 жилой дом, откуда совершило кражу продуктов питания и пластмассового ведра Свидетель №4 сообщил о происшествии в дежурную часть отдела полиции, на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа, Свидетель №4 начал проверять на причастность к совершению преступления лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности и проживающих на территории села. В ходе беседы с ФИО1 последний признался в совершении кражи из дома Потерпевший №1, от него была получена явка с повинной (т. 1 л. д. 127-128);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которых 17.04.2021 года она находилась дома по адресу: <адрес> вместе с Свидетель №9 и Свидетель №6 Около 12 часов 30 минут к ним на велосипеде приехал ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. С собой он принес пластмассовое ведро зеленого цвета, в котором находились продукты питания, какие именно свидетель не знает. ФИО1 поставил ведро на кухне, прошел в комнату и лег спать. Готовила ли Свидетель №9 пищу из принесенных ФИО1 продуктов свидетель не знает, около 19 часов ушла из дома и вернулась домой около полуночи. 18.04.2021 года Свидетель №2 видела висевшим на заборе зеленое ведро, которое принес ФИО1 19.04.2021 года домой к Свидетель №2 приехали сотрудники полиции, от которых она узнала о совершенной ФИО1 краже. Сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1, находившийся дома у Свидетель №2 выдал пластмассовое ведро зеленого цвета и упаковки, банка и пакеты от продуктов питания (т. 1 л. д.102-103);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которых 19.04.2021 года он был приглашен участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия – домовладения №Б по <адрес> с. ФИО2 <адрес>. В ходе осмотра места жилого дома был изъят врезной замок входной двери с ключом. На кухне жилого дома участвующий в осмотре месте происшествия Потерпевший №1 указал, что из холодильника похищены продукты питания, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ. С холодильника были изъяты следы рук. В ванной комнате Потерпевший №1 указал, что из комнаты похищено пластмассовое ведро зеленого цвета с ручкой черного цвета. После производства следственного действия был составлен протокол. который был подписан Свидетель №3 (т. 1 л. д. 78-79);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которых 19.04.2021 года он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – <адрес>. Во дворе указанного дома участников следственного действия встретил мужчина, представившийся ФИО1 В ходе осмотра жилого дома ФИО1 добровольно выдал находящееся на кухне пластмассовое ведро зеленого цвета с черной ручкой, которое было изъято. В данном ведре были обнаружены пустые пакеты из-под сала, пустая упаковка сосисок «Красная цена», скорлупа от яйца, упаковка из-под майонеза «Марианна», пустая банка из-под рыбных консервов «Иваси» фирмы «Доброфлот». Данные предметы были изъяты при этом ФИО1 пояснил, что указанные предметы он похитил 17.04.2021 года из дома <адрес> (т. 1 л. д.80-81);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которых у него в собственности имеется велосипед марки «Стелс» серебристо-оранжевого цвета. 17.04.2021 года около 10 часов Свидетель №8 по просьбе ФИО1 передал ему в пользование данный велосипед, утром следующего дня увидел велосипед, стоявший у входной калитки на территории домовладения Свидетель №8 О совершенной ФИО1 краже Свидетель №8 узнал от сотрудников полиции (т. 1 л. д. 92);

- заявлением Потерпевший №1 от 19.04.2021 года о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое в период времени с 03 часов 30 минут 16.04.2021 года до 05 часов 30 минут 19.04.2021 года похитило из дома № <адрес> находящиеся в холодильнике продукты питания (сало копченое, шпикачки, яйца куриные, майонез, консервы «Иваси», пластмассовое ведро) (т. 1 л. д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2021 года, согласно которого осмотрено домовладение <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 указал на стену крыльца жилого дома над входом в дом, где хранится ключ от входной двери, на кухне дома указал на холодильник, из которого были похищены продукты питания, в ванной комнате указал, что в данной комнате находилось похищенное пластмассовое ведро зеленого цвета. С двери холодильника изъяты следы рук, изъяты ключ с замком (т. 1, л. д. 8-14);

- протоколом явки с повинной от 19.04.2021 года, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении – краже 17.04.2021 года продуктов питания, пластмассового ведра из дома № <адрес> (т. 1 л. д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2021 года, в ходе которого осмотрена территория домовладения <адрес>. В ходе следственного действия ФИО1 выдал пакеты из-под сала, кусок сала, упаковку из-под майонеза «Марианна», упаковку из-под сосисок «Красная цена», банку из-под консервов фирмы «Доброфлот» «Иваси», скорлупу от яйца, пластмассовое ведро зеленого цвета, которые изъяты (т. 1 л. д. 20-22);

- справками о стоимости, согласно которых стоимость на апрель 2021 года: ведра пластмассового емкостью 10 литров составила 60 рублей, 1 килограмма копченого сала составила 200 рублей, упаковки 400 граммов «Купаты свиные» составила 162 рубля, упаковка 300 грамм «Сосиски аппетитные Красная цена» составила 33 рубля, рыбные консервы «Доброфлот Сардина (иваси) натуральная весом 245 граммов – 82 рубля, (т. 1 л. д.28, 30, 31);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 36 от 21.04.2021 года, согласно выводу которой следы рук, обнаруженные на холодильнике, расположенном на кухне, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.04.2021года по адресу: <адрес> для идентификации пригоды (т. 1л. д. 47-48);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 19.04.2021 года, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 получены образцы отпечатков рук и оттисков ладонных поверхностей (т. 1 л. д. 34-35);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20.04.2021 года, согласно которого у подозреваемого ФИО1 получены образцы отпечатков рук и оттисков ладонных поверхностей (т. 1 л. д. 76-77);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 38 от 23.04.2021 года, согласно выводу которой следы рук,обнаруженные на холодильнике, расположенном на кухне, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.04.2021года по адресу: <адрес> образованы ногтевой фалангой среднего пальца левой руки и ногтевой фалангой указательного пальца правой руки подозреваемого ФИО1 (т. 1 л. д. 52-54);

- заключением трасологической судебной экспертизы № 37 от 21.04.2021 года, согласно выводу которой на замке, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 19.04.2021 года по адресу: <адрес> следов орудия взлома не обнаружено. Обнаруженные следы скольжения на штифтах замка могли быть образованы как представленным ключом, так и подобранным ключом или отмычкой, форма и размеры которых близки по форме и размерам штатного ключа (т. 1 л. д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов от 21.04.2021 года, в ходе которого осмотрены упаковка от сосисок «Красная цена», пакет из-под сала, пакет с с куском сала размером 8х2х2 см, банка из-под рыбных консервов «Иваси» фирмы «Доброфлот», майонез фирмы «Марианна» объемом 750 мл, скорлупа от куриного яйца, пластмассовое ведро зеленого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.04.2021 года (т. 1 л. д. 82);

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2021 года, в ходе которого осмотрены следы рук, замок и ключ от замка, ключ, изъятые в ходе осмотра места происшествия 19.04.2021 года по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 87);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.04.2021 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал место совершения им преступления – <адрес> и пояснил об обстоятельствах совершения им преступления (т. 1 л. д. 94-99).

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается как показаниями самого подсудимого, признававшего факт хищения, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и другими материалами уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого: ранее судим, преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Суд учитывает так же имущественное и семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи: подсудимый не женат, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда (п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На осужденного следует возложить обязанности не изменять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на преступление средней тяжести и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Павловского районного суда от 12.10.2020 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области от 09.12.2020 года в отношении ФИО1 за совершение преступления, совершенного 14.09.2020 года, также надлежит исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует оставить без изменения.

Решая судьбу вещественных доказательств суд находит ключ, ключ с замком, упаковки от продуктов, банку из-под консервов, пакет с салом, майонез, скорлупу от куриного яйца, пластмассовое ведро подлежащими оставлению потерпевшему, следы рук надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73УК РФ меру наказания считать условной, установив ФИО1 испытательный срок в один год.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства осужденного.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять места жительства без уведомления УИИ, ежемесячно являться в УИИ для регистрации.

Наказание по приговору Павловского районного суда Воронежской области от 12.10.2020 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области от 09.12.2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения на апелляционный период – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней.

Вещественные доказательства: следы рук – хранить при уголовном деле; ключ, ключ с замком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнемамонскому району возвратить потерпевшему Потерпевший №1.

Разъяснить потерпевшему Потерпевший №1 право распоряжаться возвращенными ему упаковкой от сосисок «Красная цена», пакетом из-под сала, пакетом с куском сала размером 8х2х2 см, банкой из-под рыбных консервов «Иваси», майонезом «Марианна», скорлупой от куриного яйца, пластмассовым ведром зеленого цвета по собственному усмотрению.

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись Анпилогов С.В.

1версия для печати