Решение № 2А-1016/2024 2А-47/2025 2А-47/2025(2А-1016/2024;)~М-1037/2024 М-1037/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2А-1016/2024

Копия

Дело № 2а-47/2025 УИД 66RS0048-01-2024-001429-88

Мотивированное
решение изготовлено 30 января 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ревда Свердловской области 16 января 2025 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карапетян И.В.,

при секретаре судебного заседания Шкуновой М.В.,

с участием помощника прокурора г. Ревды Удовиченко С.С.,

представителя административного ответчика администрации муниципального округа Ревда ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-47/2025 по административному исковому заявлению прокурора города Ревды в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального округа Ревды о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение прав,

установил:

прокурор города Ревды обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации городского округа Ревда (в настоящее время в связи с переименованием администрация муниципального округа Ревда), с учетом уточнений, о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки и очистке территории от отвалов размываемых грунтов в водоохранной зоне Ревдинского водохранилища, возложении обязанности в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку и очистить территорию от отвалов размываемых грунтов в водоохранной зоне Ревдинского водохранилища, расположенные на земельном участке в кадастровом квартале № общей площадью 8272 м, границы которых описаны следующими координатами характерных точек: № №, № №, № №.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой г. Ревды в рамках возложенных на органы прокуратуры функций проведены надзорные мероприятия по обращениям ФИО5, ФИО7 по вопросам возможных нарушений федерального законодательства. В ходе надзорных мероприятий установлено, что в водоохранной зоне Ревдинского водохранилища на земельном участке в кадастровом квартале № установлен факт отсыпки территории размываемым грунтом, а также факт размещения строительных отходов (бой бетонных изделий, бой строительного кирпича). Территория, на которой размещен грунт, бетонные изделия, расположена на землях кадастрового квартала, государственная собственность на которые не разграничена. Ответственность за содержание и благоустройство территории, находящейся в пределах границ городского округа, несет администрация ГО Ревда. Обязанность по осуществлению вопросов местного значения в сфере проведения работ по ликвидации несанкционированных свалок на территории ГО Ревда возлагается на администрацию. Размещение размываемого грунта, а также строительных отходов в границах водоохранной зоны Ревдинского водохранилища свидетельствует о использовании прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением действующего законодательства, а также о нарушении конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду, что является недопустимым. Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении администрацией ГО Ревда законодательства в сфере охраны окружающей среды, в связи с чем прокуратурой города 02.05.2024 в адрес администрации внесено представление. В ответе от 31.05.2024 № 3688 администрацией ГО Ревда подтвержден факт размещения грунта и боя железобетонных изделий в водоохранной зоне и сообщает о том, что до 10.06.2024 железобетонные изделия будут извлечены и утилизированы, часть грунта вывезена, оставшаяся часть распланирована для благоустройства и озеленения. Однако, до настоящего времени указанные мероприятия администрацией не проведены, железобетонные изделия и размываемый грунт размещены на земельном участке. Непринятие мер по ликвидации несанкционированного размещения строительных отходов и размещение размываемого грунта наносит вред почвенному покрову в пределах водоохранной зоны Ревдинского водохранилища, возникает непосредственная угрозы сокращения площади водной акватории водного объекта, загрязнение водохранилища, что нарушает действующее природоохранное законодательство, которое гарантирует право каждого на благоприятную окружающую среду, ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания.

Помощник прокурора г. Ревды Удовиченко С.С. в судебном заседании поддержала административные исковые требования, с учетом уточнений. в дополнение пояснила, что публичной кадастровой картой подтверждается размещение грунта в водоохранной зоне. Река Глубокая впадает в Ревдинское водохранилище. Наличие грунта подтверждается обращениями граждан в прокуратуру и следственный комитет. Администрация давала разрешение на размещение грунта в спорной территории. В составе грунта имеются строительные отходы. Доказательств планирования территории административным ответчиком не представлено. Просила ликвидировать несанкционированную свалку, то есть очистить спорную территорию от отвалов размываемого грунта и боя бетонных изделий. В ЕГРН сведений о р. Глубокая нет.

Представитель административного ответчика администрации МО Ревда ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что место расположения отвала не относится к прибрежной зоне Ревдинского водохранилища и располагается за пределами прибрежной зоны р. Глубокая, которая составляет 50 м. В настоящее время отвал разровняли. Складирование грунта не было бесконтрольным. Бой строительных отходов был установлен и извлечен, остались только единичные экземпляры.

Представители заинтересованных лиц Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, АО «СУМЗ» в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 59, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Согласно ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушают права и свободы заявителя, а также не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливающим общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации и определяющим государственные гарантии его осуществления, вопросы местного значения – это вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией РФ и указанным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно (абз. 12 ч. 1 ст. 2).

В соответствии с п.п. 25, 26 п. 1 ст. 16 Закона об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории отнесены к вопросам местного значения городского округа.

В соответствии с п. 157 Правил благоустройства территории ГО Ревда, утвержденных решением Думы ГО Ревда от 30.01.2019 № 280 установлено, что в случае сброса мусора, отходов, снега, грунта и прочего на территории городского округа Ревда вне установленных для этого мест руководители и должностные лица предприятий, организаций, учреждений, физические лица, допустившие подобные нарушения, принимают меры по незамедлительной уборке загрязненной территории.

Частями 1, 2, 13, 17 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации (далее- ВК РФ) установлено, что водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

В границах водоохранных зон устанавливаются прибрежные защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Ширина прибрежной защитной полосы реки, озера, водохранилища, являющихся средой обитания, местами воспроизводства, нереста, нагула, миграционными путями особо ценных водных биологических ресурсов (при наличии одного из показателей) и (или) используемых для добычи (вылова), сохранения таких видов водных биологических ресурсов и среды их обитания, устанавливается в размере двухсот метров независимо от уклона берега.

В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 статьи 65 Водного кодекса Российской Федерации ограничениями запрещается размещение отвалов размываемых грунтов.

На основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 30.10.2019 № 1780 «Об установлении границ водоохранных зон, прибрежных защитных полос и береговых линий водных объектов бассейна реки Чусовая, расположенных на территории Свердловской области, в том числе перечень координат и их опорных точек» прибрежная защитная полоса Ревдинского водохранилища составляет 200 м.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 г. № 17, утверждены Правила установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов (далее – Правила).

Настоящие Правила определяют порядок установления границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе обозначения на местности посредством специальных информационных знаков

В соответствии с пунктом 2 Правил установление границ направлено на информирование граждан и юридических лиц о специальном режиме осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира в границах водоохранных зон и о дополнительных ограничениях хозяйственной и иной деятельности в границах прибрежных защитных полос.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании обращений ФИО5 и ФИО7 прокуратурой г. Ревды проведена проверка о нарушении законодательства в сфере охраны окружающей среды при использовании земельных участков в границах водоохранной зоны (л.д. 23-25).

В ходе проверки было установлено, что в водоохранной зоне Ревдинского водохранилища на земельном участке в кадастровом квартале № установлен факт отсыпки территории размываемым грунтом, а также размещения строительных отходов (бой бетонных изделий и строительного кирпича).

Территория, на которой размещен грунт и бетонные изделия, расположена на землях кадастрового квартала, государственная собственность на которые не разграничена.

Данный факт зафиксирован в справке должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 19.04.2024 (л.д. 19). К указанной справке также приложена фототаблица (л.д. 20-22).

Прокуратурой г. Ревды в адрес главы ГО Ревда направлено представление от 02.05.2024 № 02-04-2024 об устранении нарушений законодательства, с требованием безотлагательно рассмотреть представление и принять необходимые и достаточные меры к устранению нарушений действующего законодательства, причин и условий, им способствующих (л.д. 12-14).

На указанное представление администрацией ГО Ревда дан ответ от 31.05.2024, согласно которому сообщалось о рассмотрении представления, о том, что отходы железобетонных изделий, находящиеся в грунте, будут извлечены и утилизированы до 10.06.2024, грунт использован для обратной засыпки после строительства проездов в поселке, оставшийся грунт распланирован для подготовки площадки под посадку деревьев. Также указывалось, что в соответствии с планами использования данной территории предусмотрено благоустройство и озеленение. Учитывая изложенное, а именно отсутствие бездействие администрации ГО Ревда, принято решение не привлекать должностных лиц к дисциплинарной ответственности (л.д. 15).

Согласно ответу администрации ГО Ревда от 11.04.2024, территория, на которой размещен грунт, расположена на землях кадастрового квартала, государственная собственность на которые не разграничена, категория земель – земли населенных пунктов.

Согласно Правилам землепользования и застройки ГО Ревда, утвержденным решением Думы ГО Ревда от 25.03.2020 № 389, испрашиваемая территория расположена в территориальных зонах: общественно-жилая зона и зона природных территорий.

Берег р. Глубокая, находящийся в кадастровом квартале №, представляет собой заболоченную местность. При рассмотрении вопроса об использовании данного участка для благоустройства территории г. Ревды планируется его озеленение. Однако заболоченный подход к берегу реки не дает возможности использования земельного участка в планируемых целях.

Для выравнивания вышеуказанной территории использовался грунт, образованный при строительстве коттеджного поселка (выемка грунта для заливки фундамента). Грунт не является отходом производства и потребления, и может использоваться, в том числе для отсыпки территорий. В данном случае планировка территории предусматривает отсыпку и выравнивание заболоченной береговой линии не размываемыми грунтами с дальнейшей возможностью высадки на ней зеленых насаждений. В соответствии со ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов не запрещается выполнение данных работ (л.д. 16-17).

Кроме того, в письме администрации ГО Ревда от 17.04.2024 сообщалось, что муниципальные контракты, договоры на оказание услуг по размещению грунта, образованного при строительстве коттеджного поселка (выемка грунта для заливки фундамента) для отсыпки и планировки территории в районе р. Глубокая не заключались. Работы проводились по согласованию между администрацией и АО «Среднеуральский медеплавильный завод» (л.д. 18).

Кроме того, ранее с заявлением о размещении на спорной территории грунта обращался ФИО7, в котором сообщал, что с лета 2023 года на земельный участок возле Ревдинского пруда, в районе реки Глубокая, производится завоз грунта, при выравнивании которого под завалы попадают молодые сосны. Также летом 2022 годы, в районе реки Глубокая у дамбы Камазы сваливали различный грунт со строительными остатками (асфальтная срезка, кирпичи и т.д.) (л.д. 31).

На свои обращения ФИО7 получил ответ администрации ГО Ревда от 16.10.2023 № 01/983, которым сообщалось, что грунт, размещенный в районе ул. Интернационалистов, завозится от производства земляных работ для планировки территории, не несет экологической опасности (л.д. 32).

Согласно ответу администрации ГО Ревда от 03.05.2024 установить собственников отходов железобетонных изделий, кусков асфальта, перемешанных к грунтом, размещенных в районе р. Глубокая, не представляется возможным. На основании этого, ликвидация их несанкционированного размещения будет осуществляться за счет средств местного бюджета. Мероприятия запланированы на 2-3 кварталы 2024 года (л.д. 34).

Согласно ответу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 14.05.2024 № 12-02-04/1022, ФИО7 сообщалось:

По результатам проверки, в прибрежной защитной полосе Ревдинского водохранилища на земельном участке в кадастровом квартале №, установлен факт отсыпки территории размываемым грунтом, а также частично строительными отходами.

По имеющейся в Министерстве информации ширина водоохранной зоны Ревдинского водохранилища совпадает с шириной ее прибрежной защитной полосы и составляет 200 м.

Действия лиц, допустивших размещение отвалов размываемых грунтов в водоохранной зоне Ревдинского водохранилища, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 8.42 КоАП РФ. Материалы об этом направлялись в МО МВД «Ревдинский»

Согласно информации из публичной кадастровой карты, правообладатели земельного участка, расположенного в кадастровом квартале №, отсутствуют, права и ограничения не зарегистрированы (л.д. 35).

Кроме того, с аналогичные обращения граждан подавались Председателю СК России через социальную сети «ВКонтакте».

В материалы дел представлено заявление АО «Среднеуральский медеплавильный завод» от 04.09.2023 № 07/959, адресованное первому заместителю главы ГО Ревда, с просьбой указать место складирования грунта в количестве 13 900 кв.м., образовывающегося при строительстве коттеджного поселка для работников указанного предприятия.

12.09.2023 на указанное заявление дан ответ № 6036 о размещении грунта на земельном участке с кадастровым номером 66:21:0101067. Также указывалось, что после размещения грунта необходимо произвести планировку территории.

19.07.2024 в письме администрации ГО Ревда за № 5061 АО «Среднеуральский медеплавильный завод», в дополнение к письму от 12.09.2023 № 6036, сообщалось о технической ошибке и предлагалось разместить грунт на земельном участке в месте в кадастровом квартале №.

Анализируя собственные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что на спорном земельном участке в кадастровом квартале №, расположенном в водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе реки Глубокая, производится складирование грунта, а также строительных отходов.

При этом, доводы административного ответчика о том, что в данном случае отсутствует какое-либо нарушение, в связи с тем, что грунт от земляных работ размещен за пределами прибрежной защитной полосы р. Глубкая, поскольку такая полоса составляет 50 м, а грунт располагается на расстоянии 100 м от уреза воды, не могут быт приняты во внимание, поскольку опровергаются сведениями публичной кадастровой карты, Единого государственного реестра недвижимости о зоне с особыми условиями использования территорий, согласно которым водоохранная зона р. Глубокая, входящей в состав Ревдинского водохранилища, составляет 200 м.

Доводы представителя администрации МО Ревда о том, что в рассматриваемом случае не установлена несанкционированная свалка заслуживают внимание, как таковой свалки не установлено, однако исходя из текста административного искового заявления, представленных суду доказательств следует, что речь идет о размываемом грунте и строительных отходах, которые прокурор называет несанкционированной свалкой, что не меняет сути заявленных административных требований.

Тот факт, что характеристики и свойства грунтов не исследовались, а по мнению административного ответчика размещенный грунт состоит из глинистых грунтов, что определено им при визуальном осмотре, не может служить основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований, поскольку глинистый грунт также является размываемым грунтом.

Представленный ответ Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 26.11.2024 о том, что согласно данным публичной кадастровой карты границы ВОЗ и ПЗП р. Глубокая отображены в составе Ревдинского водохранилища под регистрационными номерами 66:21-6.308, 66:21-6.302, 66:21-5.3, при отсутствии на день рассмотрения настоящего административного дела судом данных о корректировке сведений о р. Глубокая и уточнения границ водных объектов, не имеет правового значения.

На сегодняшний день в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 30.10.2019 № 1780 установлены границы водоохранных зон, прибрежных защитных полос и береговых линий водных объектов бассейна реки Чусовая, расположенных на территории Свердловской области.

Представленные административным ответчиком фотографии, противоречат фотографиям, представленным административным истцом, из которых усматривается наличие отвалов грунта, с элементами строительного мусора, что является очередным подтверждением обоснованности заявленных прокурором требований.

Наличие в планах администрации МО Ревда благоустройства и озеленения спорной территории, выводов суда не отменяет, поскольку как следует из представленных доказательств, действия организации (АО «СУМЗ») по складированию грунта продолжаются с 2023 года, однако с указанного времени какого-либо благоустройства указанной территории не производится. К таким действиям нельзя отнести разравнивание грунта.

В рассматриваемом случае, судом делается вывод, что с 2023 года на спорной территории производится только складирование грунта с элементами строительного мусора, что является недопустимым в зоне с особыми условиями использования.

Разрешая спор и принимая во внимание представленные по делу доказательства, требования законодательства, в том числе положения ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации, учитывая, что кадастровый квартал, где допускается складирование грунта с элементами строительного мусора находится в водоохранной зоне, в зоне прибрежной полосы, принимая во внимание, что пользование таким земельным участков возможно с особыми условиями и ограничениями, исходя из того, что административные исковые требования заявлены в интересах неопределенного круга лиц и направлены на восстановление положения, существовавшего до размещения отвалов грунта с частями строительных отходов, суд приходит к выводу, что требования прокурора г. Ревды являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями пункта 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

Требуемый прокурором срок исполнения решения администрацией МО Ревда – 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу, суд считает нецелесообразным. Фактически исполнение указанной обязанности в течение указанного срока потребует незамедлительного его исполнения в то время, как бюджет на 2025 год уже утвержден.

Учитывая бюджетный процесс и объём подлежащих выполнению работ, сезонность, заявленный прокурором срок выполнения работ, суд приходит к выводу об установлении административному ответчику срока администрации МО Ревда для исполнения решения суда 5 месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу, который в данном случае является разумным.

Несмотря на удовлетворение административных исковых требования, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не подлежит взысканию с административных ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора города Ревды в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального округа Ревды о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение прав, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального округа Ревда, выразившееся в непринятии мер очистке территории от отвалов размываемых грунтов частично со строительными отходами в водоохранной зоне Ревдинского водохранилища, расположенные на земельном участке в кадастровом квартале №.

Возложить на администрацию муниципального округа Ревда обязанность в течение 5 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу очистить территорию от отвалов размываемых грунтов частично со строительными отходами (бой бетонных изделий и кирпича) в водоохранной зоне Ревдинского водохранилища, расположенные на земельном участке в кадастровом квартале №, общей площадью 8272 кв.м., границы которых описаны следующими координатами характерных точек: № №, № №, № №, а также сообщить об исполнении решения административному истцу и в Ревдинский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня исполнения решения суда.

Разъяснить, что за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены статьями 122 и 123 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы в Ревдинский городской суд.

Судья. Подпись: И.В. Карапетян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>