Постановление № 05-0032/2026 5-32/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 05-0032/2026

Дело № 5-32/26 УИД 77RS0023-02-2026-002126-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2026 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., ..., проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2026 года примерно в 12 час. 10 мин. в помещении Отдела МВД России по району Беговой г. Москвы по адресу: адрес, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновению законному требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

22 января 2026 года примерно в 12 час. 10 мин. в помещении Отдела МВД России по району Беговой г. Москвы по адресу: адрес, возле дежурной части в присутствии посетителей Отдела ФИО1 выражался нецензурной бранью, агрессивно, громко кричал и неадекватно себя вел. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. ФИО1 неоднократно предупрежден об ответственности за невыполнение законного требования сотрудников полиции, ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему может быть применена физическая сила и специальные средства на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции». На неоднократные законные требования полиции прекратить хулиганские действия, ФИО1 не реагировал. Находясь в помещении дежурной части ОМВД России по району Беговой г. Москвы, ФИО1 отказывался проследовать в специальное помещение для задержанных лиц, при этом продолжал выражаться нецензурной бранью и неадекватно себя вести. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в специальное помещение для задержанных лиц ФИО1 отвечал отказом. ФИО1 повторно выдвинуты требования прекратить хулиганские действия. В связи с тем, что на неоднократные замечания и не силовые попытки пресечения противоправных действий ФИО1 не реагировал, в отношении него на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» было принято решение о применении физической силы и спец. средств «наручники» для сопровождения в специальное помещение для задержанных лиц Отдел МВД России по району Беговой г. Москвы.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом САО №... об административном правонарушении от 22.01.2026, из которого усматривается, что 22 января 2026 года примерно в 12 час. 10 мин. в помещении Отдела МВД России по району Беговой г. Москвы по адресу: адрес, возле дежурной части в присутствии посетителей Отдела ФИО1 выражался нецензурной бранью, агрессивно, громко кричал и неадекватно себя вел. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. ФИО1 неоднократно предупрежден об ответственности за невыполнение законного требования сотрудников полиции, ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции к нему может быть применена физическая сила и специальные средства на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции». На неоднократные законные требования полиции прекратить хулиганские действия, ФИО1 не реагировал. Находясь в помещении дежурной части ОМВД России по району Беговой г. Москвы, ФИО1 отказывался проследовать в специальное помещение для задержанных лиц, при этом продолжал выражаться нецензурной бранью и неадекватно себя вести. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в специальное помещение для задержанных лиц ФИО1 отвечал отказом. ФИО1 повторно выдвинуты требования прекратить хулиганские действия. В связи с тем, что на неоднократные замечания и не силовые попытки пресечения противоправных действий ФИО1 не реагировал, в отношении него на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» было принято решение о применении физической силы и спец. средств «наручники» для сопровождения в специальное помещение для задержанных лиц Отдел МВД России по району Беговой г. Москвы;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 от 22.01.2026;

- протоколом ... об административном задержании от 22.01.2026;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.01.2026.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 января 2026 года с 12 час. 10 мин.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Беговой г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева