Решение № 2-1882/2021 2-1882/2021~М-1694/2021 М-1694/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1882/2021

Дело № 2 – 1882/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

с участием представитель истца ФИО1 – адвоката Макаровой В.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1882/2021 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ... умер её муж ФИО2, ... года рождения. На день его смерти она проживала и была зарегистрирована совместно с ним. После его смерти открылось наследство, состоящее жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ... и квартиры, расположенной по адресу: РБ, .... Наследниками первой очереди кроме него являются дети умершего: сын ФИО3, ... года рождения, дочь ФИО4, ... года рождения, все своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и вышеуказанная квартира была оформлена и каждый получил свидетельство о праве на наследство на принадлежащую ему долю. Жилой дом, расположенный по адресу: ... принадлежал супругу на основании постановления Президиума Серменевского сельсовета от ..., за №... о выделении земельного участка под строительство жилого дома на ..., типового акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства дома от ..., разрешения отдела Архитектуры и градостроительства от ... за номером №... на строительство жилого дома, но в связи с тем, что мой супруг не зарегистрировал договор бессрочного пользования земельным участком в БТИ г. Белорецка, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании распоряжения главы Администрации Белорецкого района от ... №...-р и государственного акта на право пожизненного наследуемого владения. Дети ФИО2: сын - ФИО3, дочь - ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о том, что каждый из них не претендует на свою наследственную долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... и не возражают против оформления права собственности на вышеуказанное имущество на её имя ФИО1 Согласно ответу Управления ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ №... от ... г., в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ...А. В соответствии со справкой №... от ..., Белорецкий участок Баймакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», сведениями о регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: ...А, не располагает. Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: ...А, за инвентарным номером №... по состоянию на ..., следует, что общая площадь жилого дома составляет ... кв.м., жилая площадь ... кв.м. Просит признать за ней ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... общей площадью ... кв.м в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ....

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Макарова В.И., в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении ФИО1 поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указал, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 не возражает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Белорецкий район и г. Белорецк ФИО5, ФИО4, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, а именно свидетельство о смерти ФИО2, свидетельство о заключении брака ФИО2 и ФИО1, технический паспорт №... от ..., справку БТИ №... от ..., распоряжение №...р от ... «Об оформлении прав на земельный участок», постановление №... от ... «О присвоении адреса», постановление №... от ... «О строительстве индивидуального жилого дома», типовой акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ..., разрешение №... от ..., нотариальные заявления ФИО3, ФИО4 об отказе от наследственного имущества по адресу ..., письмо нотариуса №... от ..., письмо администрации СП Серменевский с/с №... от ... (признание иска), письмо Управления Росреестра по РБ №... от ..., наследственное дело №... от ..., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования, не возражал, о чём в материалах дела имеется заявление и расценивается судом как признание иска, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Серменевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2021 года.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Решение03.08.2021