Решение № 2-802/2023 2-802/2023~М-745/2023 М-745/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 2-802/2023

2-802/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО17 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гр. ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мама – ФИО28, <данные изъяты> года умер его отец – ФИО29

Истец отмечает, что при жизни у родителей в долевой собственности находился жилой дом, расположенный в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>. Также в собственности отца находился земельный участок по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

После смерти матери отец принял наследство в виде 1\2 доли в жилом доме в <адрес>, о чем ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца в наследство официально никто не вступал, однако он фактически вступил в права наследования, так как продолжил проживать в этом доме, производил текущий ремонт, использовал земельный участок для своих нужд, принимал меры к сохранности дома в пригодном для проживания состоянии. При этом в последнее время он был мобилизован и проходит военную службу по контракту с выездом за пределы Республики Бурятия.

На основании изложенного истец ФИО1 просит восстановить пропущенный срок принятия наследства, оставшегося после смерти его отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства жилой дом, расположенный в <адрес> Республики Бурятия, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок по адресу <адрес>, <данные изъяты>, признать его принявшим наследство, признать за ним право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, настаивая на заявленных требованиях, подтвердил вышеизложенное.

Представитель истца ФИО23 в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Ответчики ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО24 в судебное заедание не явились, ходатайствовали, каждый, о рассмотрении дела в их отсутствие, указав на отсутствие спора с истцом.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В части 2 ст. 1142 ГК РФ указано, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО4 и ФИО3.

Аналогичные сведения о родителях содержатся и в свидетельствах о рождении ответчиков ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2.

Из свидетельства о смерти №-АЖ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о браке серии 1-АЖ за № поясняет, что граждане РФ ФИО13 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия ФИО20(а).

Свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что граждане РФ ФИО14 и ФИО7 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия ФИО21(а).

Свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что граждане РФ ФИО15 и ФИО25 (ранее ФИО19) ФИО10 заключили брак года и после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия ФИО22(а).

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 являлся собственником части жилого дома, расположенного в <адрес> РБ, <адрес>., с кадастровым номером <данные изъяты>.

Кроме этого он являлся также собственником земельного участка по адресу <адрес>, общей площадью 2 526 кв.м., с кадастровым номером 03:12:200102:18, ограничения прав не зарегистрированы.

В силу свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кяхтинского нотариального округа ФИО16, видно, что ФИО4 после смерти своей супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство в виде 1\2 доли в жилом доме в <адрес> РБ, <адрес>, т.е. стал единоличным собственником указанного объекта недвижимости.

В соответствии с нотариально заверенными заявлениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанные наследники отказались от вступления в наследство, оставшегося после смерти их родителей, выразив согласие на получение свидетельства о праве на наследство ФИО1.

На основании справки специалиста МО СП «Большелугское» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по сведениям из Похозяйственной книги № л\с 13, усматривается, что ФИО1 проживал, был зарегистрирован с родителями – ФИО4 и ФИО3, а также продолжает проживать по настоящее время в их доме после их смерти по адресу <адрес>.

Из анализа названных документов суд приходит к выводу о том, что истец является сыном наследодателя ФИО4 и поэтому имеет право на наследование в соответствии с требованиями части 2 ст. 1142 ГК РФ.

При этом суд учитывает положение ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).

Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.

Анализируя имеющиеся доказательства по делу, суд считает необходимым отметить, что факт принадлежности имущества, как принадлежащего наследодателю ФИО38., подтверждается вышеприведенными Свидетельствами о государственной регистрации права Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которых бесспорно усматривается надлежаще оформленное право собственности наследодателя на указанное имущество.

Поэтому требование о включении указанного имущества в наследственную массу наследодателя ФИО37. является излишним, соответственно, данное требование подлежит отказу в удовлетворении.

Что касается остальных требований, то суд находит их законными и обоснованными.

Как установлено в судебном заседании, истец является наследником первой очереди, при этом после смерти отца истец не обращался к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства, хотя истец продолжал пользоваться указанными домом и земельным участком, проводил в доме ремонт, принимал меры к сохранности этого имущества, что в целом свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца. Поэтому требование ФИО25 о признании его принявшим наследство суд считает подлежащим удовлетворению.

Пояснения истца о том, что он не знал о необходимости в шестимесячный срок со дня смерти родителя обратиться к нотариусу, суд расценивает как уважительную причину пропуска срока для принятия наследства. Кроме этого суд учитывает, что истец фактически принял наследство, ответчики по делу указанное не оспаривают, спор между наследниками отсутствует. Данные обстоятельства в их совокупности суд расценивает как уважительную причину для восстановления истцу срока принятия наследства.

Соответственно, при таких обстоятельствах подлежит удовлетворению и следующее требование ФИО1 - о признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный в <адрес>., с кадастровым номером <данные изъяты> земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Исковое требование о включении указанного наследственного имущества (жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>) в состав наследства наследодателя ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья Бутуханова Н.А.