Решение № 2-1287/2017 2-1287/2017~М-1320/2017 М-1320/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1287/2017

Донской городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2017 года г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело №2-1287/17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

установил:


02 октября 2017 года ФИО2, обратилась в Донской городской суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга.

Просила взыскать в ее пользу с ответчика ФИО3 долг в размере 510000 рублей, уплаченную государственную пошлину 8300 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что 06 сентября 2016 года между ней – ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен устный договор, о том, что она дает ему в долг денежные средства в размере 510 000 рублей. Заемные денежные средства были переданы ей – ФИО2 ответчику ФИО3 лично в полном объеме. Он, в свою очередь гарантировал отдавать долг ежемесячно в размере 10000 рублей. Однако, ответчик не выполнил условия их договора и денежные средства не были возвращены,

Истец ФИО2 в судебном заседании подержала свои требования, просила взыскать в ее пользу с ответчика ФИО3 долг в размере 510 000 рублей, уплаченную государственную пошлину 8300 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которому он признает заявленные исковые требования в полном объеме и ему понятны последствия принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 долг в размере 510 000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 1 (одного) месяца.

Председательствующий А.В. Заря



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заря А.В. (судья) (подробнее)