Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-469/2020 М-469/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-485/2020

Дело № 2-485/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года г. Николаевск

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 был заключен договор займа № №, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» выдал ответчику заем в размере 340 000 рублей. Однако ответчик не вернул заемные денежные средства, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования ООО МФК «ОТП Финанс» уступил ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») право требования уплаты задолженности ответчиком ФИО1 по указанному выше договору займа в размере 599 684 рубля 80 копеек, из которых: основной долг 323 956 рублей 74 копейки, проценты 275 728 рублей 06 копеек.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 599 684 рубля 80 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9197 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещенный по месту регистрации посредством заказной корреспонденции, возращенной в суд по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № №, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» выдал ответчику заем в размере 340 000 рублей, под 34,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Согласно графику платежей кредит должен погашаться ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 12049 рублей 15 копеек, последняя дата погашения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования ООО МФК «ОТП Финанс» уступил ООО «СААБ» право требования уплаты задолженности ответчиком ФИО1 по указанному выше договору займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленного расчета задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляла 599 684 рубля 80 копеек, из которых: основной долг 323 956 рублей 74 копейки, проценты 275 728 рублей 06 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку указанный расчёт основан на общепринятых математических формулах и выполнен в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком обязательств и не противоречит требованиям гражданского законодательства.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа № МФО/810/0074457 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599 684 рубля 80 копеек и возврат госпошлины 9197 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Николаевский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: