Решение № 2-3365/2025 2-3365/2025~М-2757/2025 М-2757/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-3365/2025

86RS0001-01-2025-004777-05

дело №2-3365/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2025 года город Ханты - Мансийск

мотивированное решение

изготовлено 08 октября 2025 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарём судебного заседания Иванищевым А.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3365/2025 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту истец, ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 (далее по тексту ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 1 050 400 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства MAZDA 3, 2011 г.в., №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 153 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 153 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 230 033 рубля 60 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 1 391 085 рублей 99 копеек, из них: комиссия за ведение счёта в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 2 360 рублей, просроченные проценты в размере 248 870 рублей 12 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 1 040 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 14 443 рубля 36 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 75 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 8 727 рублей 70 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 6 884 рубля 13 копеек, неразрешенный овердрафт в размере 64 458 рублей 40 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 4 521 рубль 38 копеек. Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством MAZDA 3, 2011, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 26.02..2025 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 391 085 рублей 99 копеек, из которых: комиссия за ведение счёта в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 2 360 рублей, просроченные проценты в размере 248 870 рублей 12 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 1 040 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 14 443 рубля 36 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 75 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 8 727 рублей 70 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 6 884 рубля 13 копеек, неразрешенный овердрафт в размере 64 458 рублей 40 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 4 521 рубль 38 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 48 910 рублей 86 копеек; а всего к взысканию 1 439 996 (один миллион четыреста тридцать девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек. Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее ФИО2 транспортное средство MAZDA 3, 2011 года выпуска, №, способ реализации - с публичных торгов.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в судебном разбирательстве не обеспечило, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев заявления ответчиков о признании иска, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчикам положения ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком попова А.Ю., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт РФ серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 391 085 рублей 99 копеек, из которых: комиссия за ведение счёта в размере 745 рублей, иные комиссии в размере 2 360 рублей, просроченные проценты в размере 248 870 рублей 12 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 1 040 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 14 443 рубля 36 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 75 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 8 727 рублей 70 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 6 884 рубля 13 копеек, неразрешенный овердрафт в размере 64 458 рублей 40 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 4 521 рубль 38 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 48 910 рублей 86 копеек; а всего к взысканию 1 439 996 (один миллион четыреста тридцать девять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее ФИО2 транспортное средство MAZDA 3, 2011 года выпуска, №, определив способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев