Приговор № 1-162/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-162/2017

Дело № 1-162/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2017 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

с участием прокурора Матюхиной Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Глод О.А., представившего ордер № н 02468 и удостоверение № 334

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, с высшим образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 фальсифицировала доказательства по гражданскому делу при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь в офисе общества с ограниченной ответственностью «Севастопольский центр права», расположенном по адресу: <адрес>, обратилась к Свидетель №6 с просьбой об оказании ей содействия в установлении факта ее постоянного проживания на территории г. Севастополя на момент принятия г. Севастополя в состав Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) с целью приобретения гражданства Российской Федерации в порядке, установленном п. 1 ст. 4 Федерального Конституционного Закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ.

В ходе юридической консультации Свидетель №6 пояснил, что может оказать ей услуги по подготовке и подаче в суд заявления об установлении юридического факта постоянного проживания ФИО1 в г. Севастополе на указанную дату, а также указал ФИО1 о необходимости предоставления копий документов, подтверждающих факт ее проживания в г. Севастополе, для приобщения к заявлению в качестве доказательств по гражданскому делу. Здесь, ввиду отсутствия достаточного количества доказательств, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

С целью реализации задуманного, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах получила необходимые для предоставления в суд сфальсифицированные документы, которые решила предоставить в Гагаринский районный суд г. Севастополя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя во исполнение своего умысла, находясь в здании Гагаринского районного суда г. Севастополя, расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, противоправно, из личной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом участвующим в деле, с целью установления судом факта постоянного проживания ее на территории г. Севастополя, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения судом установленного законом порядка осуществления правосудия, и желая этого, достоверно зная и понимая, что предоставляемые ею в суд подложные документы, удостоверяющие факт постоянного проживания ее на территории г. Севастополя, не соответствуют действительности, и могут повлечь вынесение судом неправосудного решения по гражданскому делу, лично предоставил в канцелярию Гагаринского районного суда г. Севастополя заявление об установлении юридического факта постоянного проживания на территории г. Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ и прилагающиеся к нему в качестве доказательств ксерокопии сфальсифицированных документов, подтверждающих указанный выше факт, а именно: договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Свидетель №9 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акт постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о принятии ФИО1 на работу в ЧП «Севастополь Уют» № от ДД.ММ.ГГГГ, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую факт трудоустройства ФИО1 в ЧП «Севастополь Уют», трудовую книжку АХ№ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую факт трудоустройства ФИО1, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание телематических услуг ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ФИО1, ксерокопий сфальсифицированных документов, судьей Гагаринского районного суда города Севастополя Свидетель №8 в помещении данного суда, расположенного по адресу: <...> было вынесено определение о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а предоставленные ФИО1 в суд выше указанные сфальсифицированные доказательства были приобщены к материалам гражданского дела №.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания по рассмотрению гражданского дела № в Гагаринском районном суде г. Севастополя, расположенном по адресу: <...>, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение гражданства Российской Федерации, представила суду для обозрения оригиналы подложных документов, таких как: договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Свидетель №9 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акт постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о принятии ФИО1 на работу в ЧП «Севастополь Уют» № от ДД.ММ.ГГГГ, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую факт трудоустройства ФИО1 в ЧП «Севастополь Уют», трудовую книжку АХ№ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую факт трудоустройства ФИО1, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание телематических услуг ФИО1

В результате указанных преступных действий ФИО1, и на основании, помимо прочего, сфальсифицированных ею доказательств в виде вышеуказанных подложных документов ДД.ММ.ГГГГ судьей Гагаринского районного суда города Севастополя Свидетель №8 вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении имеющего юридическое значение факта ее постоянного проживания на территории г. Севастополя с августа 2013 года, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство она заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены.

Суд, заслушав государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимой, осознающей характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.303 УК РФ – фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, с соседями конфликтов не имеет, спиртными напитками не злоупотребляет, на учетах у врача - психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает: признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первую судимость и пенсионный возраст.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется, а исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно в виде обязательных работ, по правилам ст. 62 ч.ч.5 и 1 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной по ч.1 ст.303 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: материалы гражданского дела № 2-4761/2015, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья - Л.П.Тумайкина