Решение № 2-3363/2024 2-440/2025 2-440/2025(2-3363/2024;)~М-2960/2024 М-2960/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-3363/2024




Дело 2-440/2025

УИД 18RS0011-01-2024-006228-07


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

При секретаре Болтачевой Е.Л.

С участием представителя истца Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО4 о взыскании суммы неосновательно полученной единовременной денежной выплаты,

Установил:


Отделение Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту ОСФР по Удмуртской Республике) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании неосновательно полученной единовременной денежной выплаты.

Требования мотивированы тем, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости. По заявлению получателя сумма пенсии ежемесячно перечислялась в филиал Удмуртского отделения № ПАО Сбербанк России на ее счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выплачена единовременная выплата на основании Указ Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10000 рублей. Выплата страховой пенсии осуществлялась через кредитное учреждение путем перечисления суммы пенсии на расчетный счет, открытый на имя пенсионера в ПАО «Сбербанк». Вместе с тем, пенсионер умерла ДД.ММ.ГГГГг. На момент формирования выплатных документов на сентябрь 2021 г. истец не располагал сведениями о смерти пенсионера. В связи с тем, что сведения о смерти ФИО5 поступили в ОПФ РФ по Удмуртской Республике после формирования выплатных документов за сентябрь 2021 г., на счет получателя пенсии в банк была перечислена единовременная выплата в размере 10000 рублей. В последующем истцом направлен в банк отзыв о возврате денежных средств, ошибочно перечисленных на счет получателя пенсии, однако, в связи с совершением расходных операций денежные средства в полном объеме не возвращены.

Настоящим иском поставлены требования о взыскании в пользу Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике сумму 2359,20 руб. за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком привлечен ФИО4

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Удмуртской республике ФИО3 на исковых требованиях настаивала. В объяснениях указала, что ФИО1 не имела права на получение единовременная выплата на основании Указ Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 10000 рублей, поскольку на дату издания Указа значилась умершей. Сведения о смерти поступают в ОСФР в рамках межведомственного взаимодействия. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, тога как актовая запись о смерти составлена ДД.ММ.ГГГГ. В ОСФР сведения о смерти ФИО1 поступили ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту ее регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> подтверждённой справкой МВД России. <адрес>. Судебная корреспонденция возвращен почтовым учреждением с отместкой «за истечением срока хранения». Судом требования ст. 113 ГПК РФ выполнены. Об уважительности своей неявки ответчик не сообщил, об отложении дела не просил, отзыв на исковое заявление не направил. Признав извещение ответчика надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит наличие законных оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В целях предоставления мер социальной поддержки гражданам, получающим пенсию Президентом Российской Федерации 24 августа 2021 г. издан Указ № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 24 августа 2021 г. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» предусмотрено, что единовременная денежная выплата в размере 10000 рублей производится гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 г. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты (пункт 2).

Из представленных истцом документов, судом установлено следующее.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> была назначена страховая пенсия по старости.

На основании заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила доставлять пенсию через <данные изъяты> на ее счет №.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем территориального ПФР было принято решение № об осуществлении выплаты ФИО1 СНИЛС <данные изъяты>, единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10000 руб.

Согласно выписки из специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № на основании документа IV-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 СНИЛС <данные изъяты> прекращена выплата страховой пенсии по старости в размере 17667,05 руб., в том числе страховая пенсия 11622,57 руб., фиксированная выплата (с учетом повышений) 6044,48 с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ (запись в Акте гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ).

Пенсионным фондом Российской Федерации в Удмуртской Республике в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ направлено платежное поручение об отзыве суммы единовременной выплаты ФИО1 в размере 10000 руб.

Из выписки ПАО Сбербанк отделение по счету № на имя ФИО1 прослеживается зачисление пенсии ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. (единовременной денежной выплаты), ДД.ММ.ГГГГ возврат на счет Пенсионного фонда банком 7640,80 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с карты ФИО1 производились списания денежных средств держателем карты в <адрес> (магазин Пятерочка, Бристоль).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № Государственным учреждением – Центром выплат пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике в отношении ФИО1, СНИЛС <данные изъяты> 24 выявлен факт излишней выплаты единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2359,20 руб. в связи с несвоевременным поступлением информации о смерти (пенсионер умер ДД.ММ.ГГГГ) была излишне перечислена сумма единовременной выплаты в сентябре 2021 года, часть которой получена после смерти пенсионера по банковской карте.

Истец указывает на неосновательное получение гражданином единовременной денежной выплаты в размере 10000 рублей выплаченной на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что ФИО1 постоянно проживала в Российской Федерации, являлась получателем пенсии производимым Пенсионным Фондом РФ. В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ выплата страховой пенсии по старости ФИО1 прекращена. Следовательно, ФИО1 право на получение единовременной выплаты предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» не имела, поскольку данная выплата была предусмотрена гражданам, являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий. На установленную дату (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 не являлась получателем пенсии.

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открылось наследство.

По запросу суда нотариусом нотариального округа «Город Глазов Удмуртской республики ФИО2 представлены материала наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. С заявлением о принятии наследств обратился сын наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО1 состоящей из права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, права собственности на квартиру по адресу: <адрес> права собственности на гараж по адресу: <адрес>, денежные средства в ПАО «Сбербанк».

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО4 является наследником, принявшим наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Материалами дела бесспорно установлено снятие со счета ФИО1 в ПАО « Сбербанк» денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после того, как на ее счет была перечислена единовременная денежная выплата, которая в свою очередь не подлежала выплате в связи со смертью получателя пенсии.

Оснований для освобождения ответчика ФИО4 от возврата полученных денежных средств., предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, ответчиком не приведено. При том как, именно на ответчика, как приобретателя имущества (денежных средств) было возложено бремя доказывания наличия оснований для освобождения от ответственности.

Принимая представленные истцом доказательства, в соответствии с особенностью предмета доказывания по требованию о взыскании неосновательного обогащения, суд находит доказанным обстоятельства неосновательного получения ответчиком ФИО4 денежных средств в размере 2359,20 руб., и их неосновательного удержания.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 денежную сумму в размере 2359,20 руб. как неосновательное обогащение с их возвратом в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден. По делам имущественного характера при цене иска до 100000 руб. госпошлина составляет 4000 руб. (ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО4 о взыскании суммы неосновательно полученной единовременной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (<данные изъяты>) денежные средства в размере 2359 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС <данные изъяты> государственную пошлину в доход МО «Городской округ «Город Глазов Удмуртской Республики» в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи жалобы Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2025 года.

Судья З.М. Бекмансурова



Суд:

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по УР (подробнее)

Ответчики:

наследственное имущество Прониной Надежды Петровны (подробнее)

Судьи дела:

Бекмансурова Зульфия Минасаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ