Решение № 2-480/2020 2-480/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-480/2020

Дело № 2-480/2020

03RS0013-01-2020-000239-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Е.Н. Проскуряковой, при секретаре Гильвановой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57644,68 рублей, в том числе: 44284,98 рублей основному долгу, 5420,27 рублей- проценты, 839,43 неустойка, 7100 рублей комиссия, расходы по госпошлине в размере 1929 рублей.

В обосновании указав, что 18.04.2018 года с ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму 63000 рублей на срок 24 месяца под 19,9 % годовых, которые ответчиком не исполнялись, а требование направленное ответчику оставлено без исполнения.

ПАО «Почта Банк» на судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата ( п.2 ст.811 ГК РФ).

По материалам дела установлено, что 18.04.2018 года с ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 63000 рублей на срок 24 месяца под 19,9 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению займа банк исполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора обязанность заемщиком исполнялась не надлежащим образом, так по состоянию на 13.01.2020 года задолженность на период с 18.02.2019 по 13.01.2020 составила 57644,68 рублей, в том числе: в том числе: 44284,98 рублей - задолженность по основному долгу, 5420,27 рублей - по процентам, 839,43 задолженность по неустойкам, 7100 рублей задолженность по комиссиям.

Истцом в соответствии с условиями кредитного договора направлено заключительное требование от 18.07.2019г о погашении долга, которое оставлено ответчиком без внимания.

Расчеты, предоставленные истцом, проверены судом на исполнение по ст.319 ГК РФ, нарушений не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, пропорционально взысканной сумме, что составляет 1929 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 18.04.2018 года в размере 57644,68 рублей, в том числе: 44284,98 рублей - задолженность по основному долгу, 5420,27 рублей - задолженность по процентам, 839,43рублей - задолженность по неустойкам, 7100 рублей задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1929 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2020 года.

Судья Е.Н. Проскурякова