Решение № 2-3429/2017 2-3429/2017~М-3294/2017 М-3294/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-3429/2017

Дело № 2-3429/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 27 июля 2017 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Кировской области к ООО ПКП "Алмис" о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство лесного хозяйства Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО ПКП "Алмис" о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. В обоснование требований указало, что {Дата} между департаментом лесного хозяйства Кировской области (переименовано в министерство лесного хозяйства Кировской области) и ООО ПКП «Алмис» заключен договор аренды лесного участка {Номер} (далее - Договор). Согласно условиям договора, ответчику предоставлен во временное владение и пользование в том числе лесной участок общей площадью 21664,7 га со следующим местоположением: {Адрес}, Малмыжское лесничество, Плотбищенское участковое лесничество, кварталы 11, 12, 23ч, 24ч, 27ч, 69 с условным номером {Номер}, учетной записью в государственном лесном реестре {Номер}. Согласно декларации от {Дата} ответчик использует леса на представленном в аренду лесном участке для заготовки древесины в соответствии с проектом освоения лесов с 10.01.2016г по {Дата} В ходе проверки, проведенной Лесным отделом Малмыжского лесничества, были выявлены нарушения требований лесного законодательства в части не вывозки заготовленной древесины с лесного участка: квартал 57, выдел 21 Малмыжского лесничества Плотбищенского участкового лесничества ответчиком.

В связи с изложенным и с учетом представленных уточнений истец просил обязать ООО ПКП «Алмис» устранить нарушения лесного законодательства путем вывоза оставленной древесины в квартале 57 выделе 21 Плотбищенского участкового лесничества Малмыжского лесничества в объеме 500 куб. м. в срок до {Дата}.

Представитель истца на основании доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО4 уточненные исковые требования не признал, сослался на то обстоятельство, что рубку деревьев на спорном участке осуществляет подрядчик ООО "ЛесКом".

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются, в том числе, на следующих принципах: сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно части 2 статьи 16 ЛК РФ для заготовки древесины, если иное не установлено настоящим Кодексом, допускается осуществление рубок:

1) спелых, перестойных лесных насаждений;

2) средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, уходе за лесами;

3) лесных насаждений любого возраста на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14 и 21 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ч.1 ст.29 ЛК РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

Согласно ч.9 ст.29 ЛК РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение указанной нормы Приказом Минприроды России от {Дата} N 474 (ред. от {Дата}) утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках.

Согласно п. 4. Приказа Минприроды России от {Дата} N 474 (ред. от {Дата}) "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России {Дата} N 45041) заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 ЛК РФ контракта).

В соответствии с пунктом 13 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от {Дата} N 337 (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Согласно части 3 статьи 96 ЛК РФ должностные лица государственных учреждений, подведомственных органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии с частью 1 статьи 83 настоящего Кодекса, являющиеся государственными лесными инспекторами или лесничими, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства; составлять по результатам проверок соблюдения лесного законодательства акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение. Аналогичные положения содержатся в пункте 8 Положения об осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от {Дата} N 394.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между департаментом лесного хозяйства Кировской области (переименовано в министерство лесного хозяйства Кировской области) и ООО ПКП «Алмис» заключен договор аренды лесного участка {Номер}, зарегистрированный {Дата} Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области за {Номер} (л.д. 23-25).

Согласно условиям договора, ответчику предоставлен во временное владение и пользование лесной участок общей площадью 21 664,7 га со следующим местоположением: {Адрес}, Малмыжское лесничество, Плотбищенское участковое лесничество, кварталы (Данные деперсонифицированы) с условным номером {Номер} учетной записью в государственном лесном реестре {Номер};{Адрес}, Малмыжское лесничество, Дмитриевское участковое лесничество, кварталы 1-{Номер} с условным номером {Номер}, учетной записью в государственном лесном реестре {Номер}.29-2013-11; {Адрес}, Малмыжское лесничество, Дмитриевское участковое лесничество, кварталы (Данные деперсонифицированы); Малмыжское участковое лесничество<...> с условным номером {Номер}, учетной записью в государственном лесном реестре {Номер} {Адрес}, Малмыжское лесничество, Константиновское участковое лесничество, кварталы (Данные деперсонифицированы) с условным номером {Номер} учетной записью в государственном лесном реестре {Номер}; {Адрес}, Малмыжское лесничество, Константиновское участковое лесничество, кварталы {Номер}; Мелетское участковое лесничество, кварталы {Номер} {Адрес}, Малмыжское лесничество, Плотбищенское участковое лесничество, кварталы (Данные деперсонифицированы) с условным номером {Номер} учетной записью в государственном лесном реестре {Номер}; {Адрес}, Малмыжское лесничество, Константиновское участковое лесничество, кварталы (Данные деперсонифицированы) с условным номером {Номер}, учетной записью в государственном лесном реестре {Номер}; {Адрес}, Малмыжское лесничество, Малмыжское участковое лесничество, кварталы {Номер} с условным номером 43-{Номер} учетной записью в государственном лесном реестре {Номер}; {Адрес}, Мелетское участковое лесничество, кварталы 6{Номер} с условным номером {Номер}, учетной записью в государственном лесном реестре {Номер}

Согласно декларации от {Дата} ответчик использует леса на представленном в аренду лесном участке для заготовки древесины в соответствии с проектом освоения лесов с {Дата} по {Дата} (л.д.34-37).

Согласно общей схеме расположения мест проведения рубок (л.д.61-62) производилась заготовка древесины в квартале {Номер} в лесотакционном выделе {Номер} лесосеке {Номер}, Плотбищенского участкового лесничества Малмыжского Лесничества с {Дата} по {Дата}

{Дата} лесничим Плотбищенского участкового лесничества ЛО Малмыжского лесничества Министерства Лесного хозяйства Кировской области ФИО5 с представителем ООО ПКП «Алмис» ФИО6 произведен осмотр лесосеки 1 в лесотакционном выделе {Номер} квартала 57, в ходе которого выявлены нарушения в части не вывозки заготовленной древесины объемом 500 куб.м.

По результатам осмотра составлена схема лесосеки (л.д.79), ведомость перечета древесины, не вывезенной в установленные сроки из лесосеки {Номер} {Адрес} выдел (л.д.83), акт осмотра лесосеки от {Дата} (л.д.78), в котором возложена обязанность на ответчика устранить недостатки до {Дата}, указанный акт подписан сторонами.

Обстоятельства осмотра и составления акта сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени ответчиком недостатки, указанные в акте осмотра лесосеки от {Дата} не устранены, каких либо допустимых обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению им обязательств по вывозке древесины им не представлено.

Согласно акту осмотра лесосеки от {Дата}, в котором отражен факт нарушения лесного законодательства, оставление не вывезенной древесины в установленный срок, что является нарушением пункта 13 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от {Дата} N 337 (действовавших на момент возникновения спорных правоотношений).

Суд полагает, что ссылка ответчика на неблагоприятные погодные условия не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска. Согласно пункту 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от {Дата} N 337, очистка мест рубок от порубочных остатков должна быть произведена одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. При этом, в соответствии со ст.204 ГПК РФ суд устанавливает срок исполнения решения - в течение 15 дней с даты вступления решения в законную силу.

Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход МО «Город Киров» государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства лесного хозяйства Кировской области удовлетворить.

Обязать ООО ПКП «Алмис» устранить нарушения лесного законодательства путем вывоза оставленной древесины в квартале 57 выделе 21 Плотбищенского участкового лесничества Малмыжского лесничества в объеме 500 куб.м, в течение 15 дней с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО ПКП "Алмис" в доход МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 01.08.2017 г.