Постановление № 5-61/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2017 года с. Починки

Судья Починковского районного суда Нижегородской области Виноградова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, неработающего и не учащегося, холостого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Починковскому району Нижегородской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь между <адрес>, причинил Потерпевший №1 физическую боль, выразившуюся в хватании за руки, толкании в область плеча и ушиба верхней губы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции Российской Федерации, а также с участием потерпевшей Потерпевший №1, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину во вменяемом правонарушении признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в указанном в протокол об административном правонарушении месте причинил потерпевшей физическую боль.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в указанные в протоколе время и месте её догнал ФИО1, одной рукой ей зажал рот, а другой рукой удерживал её руки. Она стала вырываться, в результате чего он толкнул её в область плеча и ударил по верхней губе, причинив телесные повреждения в виде ссадины верхней губы и физическую боль. Также просил её о какой-то помощи.

Выслушав стороны в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о происшествии, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:05 поступило сообщение от Потерпевший №1, о том, что ФИО1 нанес ей побои, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, рапортом о происшествии, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. в приемный покой Починковской ЦРБ обратилась Потерпевший №1 с диагнозом: ссадина верхней губы, письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУМ ОМВД России по Починковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о поступлении пациента от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелась ссадина верхней губы. Повреждение причинено в результате воздействия твердого, тупого предмета, вреда здоровью не причинило, одним травматическим воздействием. Кроме того ФИО1 не отрицал при рассмотрении дела, что между им и потерпевшей произошел конфликт. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, причинившие ей физическую боль, а поэтому его действия необходимо квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ: отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, характер правонарушения, посягающего на здоровье, общественную нравственность, которое было совершено умышленно, а также данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения привлекался, о чем свидетельствует справка оперативного дежурного ОМВД по Починковскому району ФИО5, его имущественное положение (не имеет постоянного источника дохода, отсутствие иждивенцев), считаю, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Административное наказание в виде административного штрафа назначается ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Починковский районный суд.

Судья: подпись

Верно

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда ФИО6