Приговор № 1-520/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-520/2021

Дело № 1-520/2021 г. Хабаровск

27RS0004-01-2021-003420-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Письменной В.А.,

при секретаре Павленко Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Снытко А.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Никитенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2 на основании решения Индустриального районного суда г.Хабаровска по делу № 2-722/2014 от 23.05.2014 г., вступившего в законную силу 28.06.2014, в части взыскания алиментов немедленно, обязан к уплате алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка (дохода) до совершеннолетия ребенка ежемесячно начиная с 21.03.2014 года, с перечислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка

Согласно постановлению мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №70 от 28.10.2020 г., вступившему в законную силу 10.11.2020 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 28 часов обязательных работ, которые он отработал.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Так в период времени с 10.11.2020 по 12.03.2021, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым 10.11.2020 года административному наказанию за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющим заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состоящий, в качестве безработного не зарегистрированный, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного решения от 23.05.2014 года по делу № 2-722/2014 неоднократно, имея не официальный заработок, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, какую-либо материальную помощь на его содержание не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка, как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

В результате уклонения от уплаты алиментов у ФИО2 в период с 10.11.2020 по 12.03.2021 образовалась задолженность по алиментам в размере 47 190 рублей 97 копеек, в календарном исчислении составляет 4 месяца 2 дня. Общая задолженность у ФИО2, по алиментам исчисляемая с 21.03.2014 по 12.03.2021 и составляет в календарном исчислении 6 лет 11 месяцев 12 дней, что в денежном выражении составляет 682 491 рубль 74 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном акте, вину в совершении преступления признал полностью, просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. ФИО2 заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения осознает.

Защитник, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласились с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Исследовав и оценив доказательства, собранные по уголовному делу, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, которое подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, в браке не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер, направленных на возмещение ущерба, причиненного преступлением. Признавая свою вину в ходе дознания и в суде, давая подробные показания, ФИО2 тем самым активно способствовал раскрытию преступления. Объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от назначения наказания не имеется.

Учитывая полное признание вины, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО2 и достижение иных целей наказания, возможно при назначении наказания в виде исправительных работ без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ с назначением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление и принять меры, направленные на недопущение повторного совершения аналогичного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

В силу ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, куда один раз в месяц являться на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Письменная