Приговор № 1-656/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-656/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года

г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Шашкина А.А. при секретаре судебного заседания Хамраеве А.И., с участием: государственного обвинителя Моршининой Е.А., защитника-адвоката Марьиной Ю.И., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Легенький совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском административном районег. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

около 09:00 у Легенького, находящегося по месту своего проживания по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного липа (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) и незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,87 грамма, в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,87 грамма, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI №, №, с вставленными в него СИМ-каргами сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № и «<данные изъяты>» с абонентским номером №, при помощи приложения «<данные изъяты>» Легенький зашёл в магазин «Pupsikbot», где у неустановленного лица незаконно заказал с целью дальнейшего приобретения смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 1,87 грамма для личного употребления, без цели сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение для личного употребления вышеуказанного наркотического средства, находясь по вышеуказанному адресу, используя названный мобильный телефон, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» Легенький перевёл на неустановленный номер счёта денежные средства в размере 3 946 рублей, тем самым оплатил его.

После чего, в период времени до 11:30, Легенький на принадлежащий ему мобильный телефон получил сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 1,87 грамма, находящимся в лесном массиве недалеко от <адрес> в г. Екатеринбурге, с координатами <адрес>

Далее, в период времени до 11:30, Легенький пришёл по координатам <адрес>, указанным в сообщении, а именно к участку местности в лесополосе в 100 метрах от <адрес> в г. Екатеринбурге, где с целью незаконного приобретения у неустановленного лица наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) общей массой не менее 1,87 грамма, у основания дерева обнаружил и поднял два свёртка в изоленте чёрного цвета, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством массами 0,95 грамма и 0,92 грамма, которые убрал в левый внутренний карман куртки чёрного цвета, надетой на нём. Тем самым подсудимый незаконно приобрёл и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

в 11:30 на станции метрополитена «<адрес>» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, Легенький был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение метрополитена станции «<адрес>».

в период времени с 11:45 до 12:15 в служебном помещении метрополитена станции «<адрес>» по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, у Легенького в присутствии двух понятых в ходе проведённого личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки чёрного цвета, надетой на нём, обнаружены и изъяты два свёртка в изоленте чёрного цвета с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта от №, справке о предварительном исследовании от №, представленные на экспертизу вещества (объекты № и №) содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной массой 0,95 грамма и 0,92 грамма, для объектов № и №, соответственно. Общая первоначальная масса наркотического средства составила 1,87 грамма.

В соответствии c Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее – Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки, в том числе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – Список I).

На основании Списка I названного Перечня, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотических средств – смесей, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 0,2 грамма и не превышающая 1 грамм, то есть 1,87 грамма, относится к значительному размеру.

Данное наркотическое средство в значительном размере Легенький незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

После ознакомления подсудимого и защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, первым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены сведения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены, он их осознаёт, они ему понятны.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Изучив уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Исходя из обстоятельств дела, действия Легенького суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого оконченного преступления, отнесённого в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание его возраст, состояние здоровья, уровень образования, семейное положение, а также то, что он имеет регистрацию по месту пребывания, место жительства, осуществляет трудовую деятельность, не состоит на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра, военнообязан, ранее не судим.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от № Легенький не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством (заболеванием), не является больным наркоманией, мог в юридически значимый период времени и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, ему не показаны лечение от наркомании и медицинская, и социальная реабилитация (т. 1 л.д. 70, 71).

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Легенького: наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выраженно в даче объяснений по обстоятельствам преступления (т. 1 л.д. 18, 19). В соответствии с ч. 2 ст. 61 названого Кодекса суд учитывает в качестве таких обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, осуществление воспитания и содержания малолетнего ребёнка сожительницы.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного, установленных данных о личности подсудимого, исходя из принципов справедливости и разумности, суд назначает Легенькому наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Легенького, его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода. С учётом тех же обстоятельств суд не установил оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определёнными частями на определённый срок.

Учитывая назначение не наиболее строгого вида наказания – штрафа за совершённое преступление, отнесённое к категории небольшой тяжести, отсутствуют правовые основания для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 64, ст. 73, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Не имеется правовых оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Оснований для отмены или изменения, ранее избранной в отношении подсудимого, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть взысканы с подсудимого в силу требованийч. 10 ст. 316 названного Кодекса о рассмотрении дела в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,79 грамма, хранящееся в УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 63-65, квитанция №), необходимо уничтожить.

Мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI №, №, принадлежащий Легенькому, являющийся средством совершения преступления, хранящийся в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 44-48, квитанция №), следует конфисковать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 25 000 (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в размере 6 039 (шесть тысяч тридцать девять) рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,79 грамма, хранящееся в УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 63-65, квитанция №), – уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI №, №, принадлежащий ФИО1, являющийся средством совершения преступления, хранящийся в ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 44-48, квитанция №), – конфисковать.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учётом требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде, в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.А. Шашкин