Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-65/2019 М-65/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-76/2019Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2019 года г. Белогорск ФИО1 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Куркина А.В., при секретаре судебного заседания Гладкой О.М., с участием представителя истца - командира войсковой части № ФИО2, представителя заинтересованного лица - начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» ФИО3,в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлениюкомандира войсковой части № к военнослужащемуэтой же части <иные данные> АлибековуМураду Ибрагим-Халиловичу о взыскании материального ущерба, Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлениемо взыскании с ФИО4 И-Х. причиненного государству материального ущерба, образовавшегося в результате нарушения порядка учета, постановки и снятия военнослужащих по призыву с котлового довольствия при убытии на лечение в военный госпиталь. Помимо этого, истец просит суд освободить его от уплаты государственной пошлины, поскольку является государственным органом. В обоснование своих требований командир войсковой части № в иске и его представитель ФИО2 в судебном заседании указали, что ответчик, проходящий военную службу по контракту в должности <иные данные> несвоевременно подавал сведения о снятии с котлового довольствия подчиненных военнослужащих, убывающих на стационарное лечение. В связи с этим, в результате завышения объемов оказанных услуг по их питанию, воинской части причинен материальный ущерб на сумму 55 643 рубля 28 копеек. В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО3 исковые требования командира войсковой части № поддержала в полном объеме. ОтветчикФИО4 И-Х., надлежащим образом извещенный о месте, времени, иходатайствовавший о проведении судебного разбирательства без его участия,в судебное заседание не прибыл, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ,иск рассмотрен в его отсутствие. При этом в своем письменном заявлении исковые требования командира войсковой части № он признал в полном объеме,указав на осведомленность о правовых последствиях признания иска. Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из этого и учитывая, что признаниетребований истцане противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд,не вдаваясь в оценку представленным доказательствам, в том числе, обоснованности иска по размеру, принимает его признаниеи считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме. Судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец, являясь государственным органом, освобожден в силу закона, учитывая положения ст. 103 ГПК РФи абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Белогорск». В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче подлежащего оценке искового заявления имущественного характера,при цене иска от 20001 рубля по 100 000 рублейуплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей. Исходя из цены иска размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, составляет 1 869 рублей 32 копейки. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление командира войсковой части № к военнослужащемуэтой же части <иные данные> АлибековуМураду Ибрагим-Халиловичу о взыскании материального ущерба – удовлетворить. Взыскать с АлибековаМурада Ибрагим-Халиловичав пользувойсковой части № с зачислением на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)»в счет возмещения материального ущерба55 643 (пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок три) рубля28 копеек. Судебные расходы, связанные с государственной пошлиной при обращении в судв размере 1 869 (одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей 32 копейки, от уплаты которой истец освобожден, взыскать с АлибековаМурада Ибрагим-Халиловичав доход бюджета муниципального образования «Город Белогорск». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения. Подлинное за надлежащей подписью А.В. Куркин Истцы:Войсковая часть 59792 в лице командира (подробнее)Ответчики:Алибеков Мурад Ибрагим- Халилович (подробнее)Судьи дела:Куркин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-76/2019 |