Постановление № 5-37/17 5-43/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-37/17 ст.Полтавская 07 февраля 2017 года Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО2 совершил побои в отношении ФИО1 чем причинил физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовное деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08.12.2016 года в 19 часов 30 минут ФИО3 находясь в <адрес>, в ходе конфликта причинил телесные повреждения ФИО1 Согласно заключения эксперта № 677 от 09.12.2016 года, ФИО1. причинены телесные повреждения в виде царапин на левом предплечье, квалифицируются как не повлекшие вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ему правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Потерпевшая ФИО1. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд ФИО3 не наказывать строго. Вина ФИО2 в совершении указанных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении № 15-373423 от 07.02.2017 года, протоколом об административном задержании № 65 от 07.02.2017 года, заключением эксперта № 677 от 09.12.2016 года. Таким образом, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. В соответствии с ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа, обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела. В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Судом установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности. Таким образом, при назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим наказание суд относит признание вины и раскаяния в содеянном. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2 положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административным правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Красноармейского районного суда М.А. Килюхов Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Килюхов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-43/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-43/2017 |