Решение № 2-967/2018 2-967/2018~М-953/2018 М-953/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-967/2018

Дело №2-967/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 06 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием заявителя Д.Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит установить факт её постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с 30 августа 1997 г. по настоящее время.

В обосновании заявленных требований указала, что с 30 августа 1997 года по настоящее время она постоянно проживает совместно с семьей на территории РФ в <адрес>.

По приезду на территорию РФ она не регистрировалась по месту жительства так как не имела возможности это сделать, потому как дом, в котором она проживала, не находился ни у неё, ни у её супруга в собственности. Факт её беспрерывного проживания на территории РФ подтверждается справкой от квартального, аттестатами детей и другими справками.

Гражданство Российской Федерации она получила в 2008 году.

Для получения пенсии по возрасту ей в Управлении Пенсионного фонда России по г.Новороссийск было рекомендовано получить решение суда об установлении факта проживания на территории РФ на 21 августа 2001 года в соответствии с ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала доводы, изложенные в заявлении, при этом пояснила, что в 1997 году она с семьей приехала в г.Новороссийск, при этом пересекала границу по паспорту гражданина СССР, в 2003 году она получила гражданство Республики Армения, в 2007 году получила разрешение на временное проживание на территории РФ, в 2008 году получила гражданство РФ. Кроме того, в период времени с 1997 года не выезжала за пределы РФ, чем нарушила срок пребывания на территории РФ.

Представитель заинтересованного лица – Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в г. Новороссийск ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать, так как бесспорных и допустимых доказательств, подтверждающих факт постоянного проживания ФИО1 на территории РФ в период с 30.08.1997г. заявителем не представлено.

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из пояснений ФИО1 следует, что с 30 августа 1997 года по настоящее время она постоянно проживает совместно с семьей на территории РФ в <адрес>. По приезду на территорию РФ она не регистрировалась по месту жительства, так как не имела возможности это сделать, потому как дом, в котором она проживала, не находился ни у неё, ни у её супруга в собственности. С августа 1997г. по 2007г. проживала без гражданства и разрешения на временное проживание, за пределы Российской Федерации в этот период времени выезжала один раз, через Абхазию, только для того, чтобы пересечь границу и в этот же день вновь въехала в РФ. В 2007г. получила Разрешение на временное проживание в Российской Федерации, в 2008 году получила гражданство Российской Федерации. Установление факта непрерывного проживания на территории Российской Федерации с 30.08.1997г. заявителю необходимо для оформления пенсии по возрасту.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина (ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ).

Непрерывность проживания имеет место, если лицо выезжало за пределы РФ не более чем на три месяца в течение одного года. Для подтверждения данного обстоятельства в бланке заявления о приеме в гражданство РФ в общем, упрощенном порядке или восстановлении в гражданстве РФ (п.21) указывается дата выдачи вида на жительство и перечень выездов за пределы РФ (в том числе страна пребывания, цель поездки, место пересечения границы, вид транспорта и дата).

В материалах дела не имеется доказательств законного и непрерывного проживания ФИО1 на территории РФ с 30.08.1997г., что так же подтверждается её показаниями в судебном заседании.

Совокупность установленных судом доказательств свидетельствует о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР, решением УФМС России по Краснодарскому краю от 17.06.2008г. получила гражданство Российской Федерации на основании ч.4 ст.14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» от 31.05.2002г. № ФЗ.

Согласно копии акта председателя ТОС-12 04.09.2018г., имеющегося в материалах дела, установлено, что зарегистрированы и проживают по <адрес> - Д.С.А., Д.О.С., Д.М.С., Д.Э.С., проживает, но не зарегистрирован: Д.С.А.. Указанный акт не заверен, подлинник суду не представлен, содержит противоречия в части регистрации/не регистрации Д.С.А., не содержит даты начала проживания указанных выше лиц, указания на проживание заявителя ФИО1 также не содержит.

Согласно акта председателя ТОС-12 от 05.09.2018г., ФИО1 проживала с 30.08.1997г. но не была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а с 15.06.2008г. зарегистрирована и проживает. Данный акт также не может быть принят в подтверждение доводов заявителя, так как в данном акте не указано в каком городе проживала и была зарегистрирована ФИО1

Справки со школы и документы (аттестаты, грамоты), относящиеся к детям заявителя ФИО1, не могут быть приняты судом в подтверждение факта постоянного (непрерывного) проживания на территории РФ заявителя, поскольку данные документы не относятся к личности самой ФИО1

Вместе с тем, суду не представлено каких-либо доказательств непрерывного законного проживания (пребывания) ФИО1 с 30.08.1997г. на территории РФ, регистрации заявителя по месту проживания (пребывания) в Российской Федерации с 30.08.1997г., отсутствие которой она сама не отрицала в судебном заседании, в то время, как только законное нахождение на территории Российской Федерации может повлечь за собой какие-либо юридические последствия, а возможное пребывание заявителя на территории России с 30.08.1997 года до момента получения РВП, нельзя считать законным.

Таким образом, заявителем в силу требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств о постоянном (непрерывном) проживании на территории Российской Федерации с 30.08.1997 года по настоящее время.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2018г.