Решение № 2-1-280/2025 2-280/2025 2-280/2025~М-253/2025 М-253/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-1-280/2025

№ 2-1-280/2025

64RS0003-01-2025-000501-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Малиновского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 в лице своего представителя ФИО8 обратилась в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к администрации Малиновского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 60,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>А. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после него осталось наследственное имущество в виде части жилого дома по адресу: <адрес>А, принадлежащего в равных долях ФИО1 и ФИО2. В мае 2025 года истец обратилась к нотариусу нотариального округа: <адрес> и <адрес> ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. Постановлением вышеназванного нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на вышеназванное наследственное имущество отказано в связи с тем, что правоустанавливающий документ не прошел государственную регистрацию.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО8, извещенные надлежаще о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика администрации Малиновского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес> ФИО5, извещенный надлежаще о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Аркадакского районного суда <адрес> (http://arkadaksky.sar.sudrf.ru/, раздел судебное делопроизводство).

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, оценив собранные доказательства, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 34 и п. 36) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Муниципальным бюджетным учреждением Ленинского городского округа <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 60,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А.

Наследниками имущества ФИО1 первой очереди по закону являются его супруга – ФИО2, дочь - ФИО9 и сын - ФИО10.. Других наследников у него не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО6 обратилась к нотариусу нотариального округа: <адрес> и <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 60,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А, и ? долю в праве на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Дети наследодателя ФИО7 и ФИО11 от причитающегося наследства отказались.

Супруга наследодателя истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

В тот же день в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 60,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А, ФИО2 отказано в связи с тем, что документ, представленный в качестве правоустанавливающего документа на недвижимость, не прошел государственную регистрацию.

Согласно уведомления из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № сведения об объекте недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: 412215, <адрес>А, отсутствуют.

По данным технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, имеет общую площадь 60,9 кв. м.

Факт принадлежности ФИО1 спорного жилого дома подтверждается решением Аркадакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО1 и ФИО2 признано право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждым) в порядке приватизации на часть жилого дома (литер А), общей площадью 60,9 кв.м, в том числе жилой площадью 43,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А.

При этом, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» при разном написании имени и в разных документах, буквы «е» и «ё» считаются равнозначными, и такие документы являются действительными.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец приняла наследственное имущество после смерти супруга – ФИО1, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, поэтому суд приходит к выводу, что она считается принявшей наследство после смерти ФИО1.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Малиновского муниципального образования Аркадакского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 60,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>А, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Конышева

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2025 года.

Судья И.Н. Конышева