Решение № 2-4957/2017 2-4957/2017~М-4967/2017 М-4967/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-4957/2017

Дело №2-4957/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.

с участием представителя истца ФИО5

при секретаре судебного заседания Соколовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 100 000 руб.. Срок погашения долга ответчиком истек 01.11.2015г. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Просит взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб., проценты по займу в сумме 23 000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 18 181 руб. 40 коп., государственную пошлину в размере 4 030 руб..

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд не связывает его неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 п. 1, 807 п. 1, 808 п. 1, 810 п. 1 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял деньги у ФИО7 в размере 100 000 рублей обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 в установленный срок не произвел возврат полученных в заем денежных средств, чем нарушил условия указанные в договоре.

Распиской установлено на сумму займа начисляются проценты по займу из расчета 1% от суммы займа в месяц.

Согласно расчету истца размер процентов по займу составляет 23 000 руб. Ответчиком возражений относительно предоставленного истцом расчета предоставлено не было, при этом суд не усматривает оснований для снижения размера заявленных процентов.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств по кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленному расчету проценты подлежат начислению за весь период пользования суммой займа.

Проверив расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средства на 31.10.2017г. составила 18 181 руб. 40 коп., суд признает его правильным, в связи с чем, денежная сумма в размере 18 181 руб. 40 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины от суммы иска, подлежащего удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 100 000 руб., проценты на сумму займа в размере 23 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 181 руб. 40 коп., гос. пошлину в размере 4 030 руб., всего взыскать 145 211 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2017г.

Судья Ю.Е. Жмайло