Постановление № 5-29/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020

Дело №5-29/2020

УИД 22RS0056-01-2020-000173-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» мая 2020 года

<...> Тюменцевского района Алтайского края

Судья Тюменцевского районного суда Алтайского края Савостин А.Н.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей потерпевшая,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в незарегистрированном браке, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2020 года в 16 часов 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 причинил побои и физическую боль потерпевшая, нанеся ей кулаком удар в верхнюю часть правой челюсти, после чего схватил её за волосы и ударил ногой два раза в область живота, в результате чего, причинив своими действиями потерпевшая телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы, мягких тканей лица, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, принес ей извинения, возместил причиненный вред.

Потерпевшая потерпевшая в судебном заседании пояснила, что инкриминируемое ФИО1 административное правонарушение совершено при указанных выше обстоятельствах, претензий к нему она не имеет, ФИО1 попросил у неё прощения, возместил ей причиненный вред, она примирилась с ним, просит не наказывать его.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина в его совершении подтверждается его показаниями и показаниями потерпевшей в судебном заседании, а также собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19 мая 2020 года (л.д. 1),

- заявлением о происшествии потерпевшая от 20 апреля 2020 года (л.д. 2);

- сообщением потерпевшая о происшествии от 20 апреля 2020 года (л.д. 3);

- сообщением фельдшера Тюменцевский ЦРБ ФИО7 о происшествии от 20 апреля 2020 года (л.д. 4);

- письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей потерпевшая (л.д. 5, 6);

- рапортом УУП и ПДН ОП по Тюменцевскому району ФИО5 от 20 апреля 2020 года (л.д.7) и его показаниями, данными в качестве свидетеля в судебном заседании;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Тюменцевскому району ФИО6 от 20 апреля 2020 года (л.д. 6-9);

- заключением эксперта Каменского межрайонного отделения КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 22 апреля 2020 года №, согласно которому у потерпевшая при судебно-медицинской экспертизе по медицинским документам обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы, мягких тканей лица, которые причинены неоднократными ударами твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, либо при ударе о таковые, могли образоваться 20 апреля 2020 года, вреда здоровью не причинили, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 12).

Вместе с тем, как следует из ст.2.9 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и возмещение ей вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевшей потерпевшая, согласной на прекращение производства по делу в виду малозначительности, так как претензий к ФИО1 она не имеет, существенных последствий от его действий для неё не последовало, позицию ФИО1 также согласного на прекращение производства по делу в виду малозначительности, судья считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ: освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, так как совершенное им административное правонарушение не повлекло существенного вреда охраняемым законом интересам.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении №5-29/2020, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Савостин