Постановление № 10-20/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 10-20/2021

К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 июня 2021 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Сташ Б.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,

потерпевшей Потерпевший №1,

осужденного ФИО1, его защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев апелляционную жалобу адвоката ФИО6 в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Майкопский городской суд Республики Адыгея поступило уголовное дело № в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 319 УК РФ с апелляционной жалобой адвоката ФИО6 в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании было установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 не была извещена о принесенной апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на вышеуказанный приговор. И материалах дела отсутствуют сведения о получении и вручении апелляционной жалобы потерпевшей Потерпевший №1 и возможности представлению ею возражений в установленном УПК РФ порядке.

Статьей 389.7 УПК РФ установлено, что суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

При изучении уголовного дела выяснилось, что в нарушение требований ст. 389.7 УПК РФ, апелляционная жалоба адвоката ФИО6 в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ направлена сторонам для сведения, при этом, мировым судьей не разъяснены права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и отсутствуют сведения о получении указанной корреспонденции или же расписки о вручении апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.6и 389.7УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного уголовное дело № в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 319 УК РФ с апелляционной жалобой адвоката ФИО6 в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению мировому судье судебного участка № <адрес>, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.6, 389.11УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 319 УК РФ с апелляционной жалобой адвоката ФИО6 в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить на судебный участок № <адрес> Республики Адыгея для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток с подачей апелляционной жалобы через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Судья подпись Б.Ю. Сташ