Постановление № 1-208/2019 от 7 марта 2019 г. по делу № 1-208/2019

К делу № 1-208/2019


Постановление

о направлении дела по подсудности

07 марта 2019 года г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Вологдин В.С., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Майкопский городской суд Республики Адыгея поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Однако, данное уголовное дело не может быть принято к производству судьи и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Решение судьи оформляется постановлением.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, самым строгим наказанием согласно санкции которой является лишение свободы на срок до двух лет.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из обвинительного постановления, местом преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, является <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Майкопскому городскому суду РА и подлежит направлению по подсудности по месту совершения преступления мировому судье судебного участка № 4 г. Майкопа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ч. 1 ст. 34, ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Майкопа ФИО2 (<...> Е).

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Копию постановления направить обвиняемому, и.о. прокурора г. Майкопа, потерпевшему.

Судья подпись В.С. Вологдин