Определение № 2-1435/2017 2-1435/2017~М-1095/2017 М-1095/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1435/2017Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-1435/2017 г. Иваново 21 июня 2017 г. Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В. при секретаре Гаджикурбановой Т.Я., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах Иваново, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию, Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию. Иск мотивирован тем, что 13.05.2016 г. ФИО1 обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Решением УПФ РФ (протокол № от 21.06.2016 г.) ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого страхового стажа (7 лет) для назначения данного вида пенсии. По мнению ответчика, страховой стаж Б.В.НБ. составляет 05 лет 09 месяцев 04 дня. При этом в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 ответчиком не был включен период с 02.08.2005 г. по 09.08.2010 г. прохождения военной службы, поскольку указанный период был учтен при назначении истцу пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей». С решением комиссии истец не согласен, полагает, что указанный период может быть засчитан в страховой стаж, поскольку он не был учтен для определения размера военной пении в соответствии с нормативно-правовыми актами, действовавшими на момент выполнения им работы. В этой связи истец просил обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4, Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, период с 02.08.2005 г. по 09.08.2010 г. прохождения военной службы; назначить страховую пенсию по старости с момента первоначального обращения. В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отказа от исковых требований в полном объеме. Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах Иваново, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области на прекращение производства по делу не возражала. Согласно п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца ФИО1 от иска к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Таким образом, у суда имеются правовые основания для принятия отказа истца ФИО1 к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию – прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение15 дней. Судья: Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:УПФР (подробнее)Судьи дела:Земскова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |