Решение № 2-389/2024 2-389/2024(2-5873/2023;)~М-5032/2023 2-5873/2023 М-5032/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-389/2024

(№) (2-5873/2023)

УИД 27RS0(№)-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(дата) г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что его мать ФИО3 умерла (дата), после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу (адрес), кадастровый (№). Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети – истец и ФИО1 После смерти матери истец, находясь в ФКУ «Исправительная колония (№)», в установленный законом срок подготовил заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, передал его представителя администрации исправительного учреждения для отправки нотариусу, однако данное заявление было направлено нотариусу по истечению шестимесячного срока для принятия наследства. При этом наследство, открывшееся после смерти матери, было принято ФИО2 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: поручил брату ФИО1 принять меры по сохранению квартиры, защите ее от посягательства или притязаний третьих лиц, поддерживать квартиру в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ней. Указанные действия были совершены ФИО1 по поручению истца в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Тем самым, с (дата) ФИО2 является собственником указанной квартиры, однако право собственности на квартиру зарегистрировано на имя ФИО3, что нарушает право собственности истца.

Определением суда от (дата) привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – администрация (адрес).

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации (адрес) ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, представила письменный отзыв, в котором указала, что просит принять решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса – истца и представителей третьих лиц, которые надлежащим образом уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, поскольку не претендует на наследство матери, просил удовлетворить иск брата и подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснил, что с (дата) года проживал по адресу (адрес), в соседней (адрес) проживала ФИО3 – мать ФИО1 А. и ФИО2. ФИО1 А. является его коллегой по работе. Ему известно, что ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы. В конце 2020 года умерла ФИО3 и ему известно, что ФИО2 попросил для себя, поскольку не мог сам в силу нахождения в местах лишения свободы, своего брата Горох А. следить за сохранностью квартиры и находящемся в ней имуществом, наводить порядок в квартире, что и стал выполнять Горох А. сразу после смерти матери. До настоящего времени выполняет просьбу своего брата, пока тот отбывает наказание.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика и пояснения свидетеля, суд приходит к следующему.

Статья 218 п. 2 абз. 2 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По смыслу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В ходе судебного заседания установлено, что на жилое помещение, расположенное в г. Комсомольске-на-Амуре по адресу (адрес), зарегистрировано (дата) право собственности за ФИО3, (дата) года рождения, умершей (дата), на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата), что подтверждается справкой – выпиской из поквартирной карточки жилого помещения МУП ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), документами приватизационного дела, выпиской из ЕГРН.

ФИО3, (дата) года рождения, умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии (№) (№) и сведениям ОЗАГС (адрес) администрации (адрес).

Согласно сведениям ОЗАГС (адрес) администрации (адрес) от (дата) и от (дата), свидетельств о рождении, детьми ФИО3 являются ФИО1, (дата) года рождения, и ФИО2, (дата) года рождения.

Родители ФИО3 – ФИО7 и ФИО8 умерли в 2008 и 2010 годах соответственно.

ФИО3 была дважды в браке, которые расторгнуты в 1982 и 1989 годах.

Тем самым, наследниками первой очереди после смерти ФИО3, умершей (дата), являются ее дети ФИО2 и ФИО1, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на жилое помещение, принадлежавшего умершей матери, не обратились.

При этом в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, сразу после смерти матери поручил своему брату ФИО1 за него (ФИО2) вступить во владение наследственным имуществом, производить расходы по его содержанию, принимать меры по сохранению наследственного имущества, тем самым ФИО2 фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), принадлежащей ФИО3 Указанные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными материалами дела, показаниями ответчика ФИО1 и свидетеля ФИО6

Судом также принимаемся во внимание, что ответчик ФИО1 добровольно признал исковые требования ФИО2

На основании вышеизложенного, исходя из требований закона, а также учитывая то, что других наследников, которые бы имели притязания на данное имущество, не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает возможным их удовлетворить.

В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона от (дата) № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

Таким образом, настоящее решение является основанием для обращения в органы регистрации недвижимости с заявлением регистрации права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, (дата) года рождения, умершей (дата), на имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), кадастровый (№).

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Капитонова