Решение № 2-809/2024 2-809/2024~М-846/2024 М-846/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-809/2024

11RS0020-01-2024-001498-24

2-809/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

10 сентября 2024 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании долга, процентов,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 18.04.2023 <Номер> в сумме 115350руб., в том числе основной долг – 60000руб., проценты за пользование займом – 55 350 руб. 00 коп.

В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора займа, заключенного 18.04.2023 с ООО МФК "Займ Онлайн", в установленный срок сумму основного долга не вернул и не уплатил причитающиеся по договору проценты. В результате уступки прав (требований) от 29.11.2023 ООО МФК "Займ Онлайн" передало Банку свое право (требование) по договору.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон "О потребительском кредите"), а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что 18.04.2023 на основании заявки ответчика от 18.04.2023, оформленной на сайте МФК "Займ Онлайн" в сети Интернет, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между ФИО1 и ООО МФК "Займ Онлайн" был заключен договор потребительского займа <Номер>.

По условиям договора ООО МФК "Займ Онлайн" обязалось предоставить ФИО1 заём в сумме 60000 руб. на срок 61 день под 236,289% годовых, а ответчик обязался своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов в соответствии с графиком возврата займа и начисленных на него процентов.

Сумма займа получена ФИО1 18.04.2023 путем зачисления денежных средств на банковскую карту, что подтверждается справкой ООО МФК "Займ Онлайн", и указывает на надлежащее исполнение ООО МФК "Займ Онлайн" обязательств, принятых по договору.

29.11.2023 между ООО МФК "Займ Онлайн" и Банком заключен договор уступки прав требования <Номер>, в соответствии с которым ООО МФК "Займ Онлайн" передало Банку свои права (цессии), в том числе, по договору микрозайма от 18.04.2023 <Номер> в сумме 115 350 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В п.13 договора займа от 18.04.2023 <Номер> содержится условие о том, что займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.

Таким образом, право требования к ФИО1, вытекающее из заемных обязательств по договору микрозайма от 18.04.2023 <Номер>, перешло к истцу.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 60 000 руб. 00 коп.

При таких данных исковые требования Банка к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа <Номер> в размере 60000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 55350 руб. 00 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3507 руб. 00 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН <Номер>) задолженность по договору займа от 18 апреля 2023г. <Номер>, в том числе основной долг в размере 60000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 55350 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 3507 руб. 00 коп., а всего 118857 (Сто восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись