Решение № 2-1269/2019 2-1269/2019~М-1061/2019 М-1061/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1269/2019

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1269/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ОТП Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 09.06.2018 года между ООО МФК «ОТП Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор НОМЕР, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 592000 руб. сроком на 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 36,9% годовых. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заёмщику кредит. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 28.05.2019 ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору НОМЕР от 09.06.2018 года в размере 762067 руб. 24 коп., в том числе: - сумма задолженности по просроченному основному долгу - 582510 руб. 98 коп., - проценты на просроченный долг в размере 179556 руб. 26 коп.. 03.06.2019 в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 09.06.2018 года в размере 762067 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины 10821 руб. (л.д.3-5).

Представитель истца ООО МФК «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование удовлетворить (л.д.5,62).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д. 64).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 09.06.2018 года между ООО МФК «ОТП Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор НОМЕР, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 592000 руб. сроком на 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 36,9% годовых. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО1 нарушила, вследствие чего истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 2-36).

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от 09.06.2018 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила.

По существу иска, заявленного Банком, ответчик не представил никаких возражений. Им также не была оспорена правильность расчётов взыскиваемых Банком сумм. Суд, проверив расчёты истца, согласился с их правильностью.

При таких обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка по кредитному договору НОМЕР от 09.06.2018 года задолженности по состоянию на 28.05.2019 года:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу - 582510 руб. 98 коп.,

- проценты на просроченный долг - 179556 руб. 26 коп.,

а всего в общей сумме 762067 руб. 24 коп..

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 762067 руб. 24 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины составляет 10821 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору НОМЕР от 09.06.2018 года задолженность по состоянию на 28.05. 2019 года в размере 762067 рублей 24 копейки, судебные расходы в счёт возмещения уплаты государственной пошлины в размере 10821 рубль.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2019 года.



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК ОТП Финанс (подробнее)

Судьи дела:

Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ