Приговор № 1-683/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-683/2019

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 16 декабря 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Задерако К.В.,

при секретаре Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Богунова Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лигуса В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № в отношении:

Островского Д.О, ... ранее судимого: 1) 07.12.2012 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года; 08.02.2016 года освобожден по отбытию наказания; 2) 16.05.2017 г. мировым судьей судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев. 3) 23.05.2017 года мировым судьей судебного участка №9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. 21.05.2018 года на основании постановления Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на не отбытый срок наказания 1 месяц 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, ..., примерно в 12 часов, находясь на территории военного стрельбища СКВО РФ, расположенного в ..., более точного места в ходе дознания не установлено, нашел 12 патронов являющиеся боеприпасами огнестрельного нарезного боевого оружия, изготовленными заводским способом, относящиеся к пистолетным патронам калибра 9х18мм к пистолету ФИО2 и для производства выстрела пригодные, которые он положил в карман одежды надетой на нем и перенес по месту своего проживания в металлический контейнер, расположенный по адресу: ..., где стал их незаконно хранить до ....

..., примерно в 18 часов, ФИО1 взял незаконно хранившиеся в металлическом контейнере, расположенном по адресу: ... патроны в количестве 4 штук, являющиеся боеприпасами огнестрельного нарезного боевого оружия, изготовленными заводским способом, относящиеся к пистолетным патронам калибра 9х18мм к пистолету ФИО2 и для производства выстрела пригодные, которые он положил в карман одежды, надетой на нем, и незаконно перенес по месту своего нового проживания по адресу: ..., где стал их незаконно хранить до ....

..., примерно в 15 часов, ФИО1 взял незаконно хранившиеся по адресу: ..., патроны в количестве 4 штук, являющиеся боеприпасами огнестрельного нарезного боевого оружия, изготовленными заводским способом, относящиеся к пистолетным патронам калибра 9х18мм к пистолету ФИО2 и для производства выстрела пригодные, положил их в карман сумочки надетой на нем и незаконно переносил по г. Ростову-на-Дону.

..., примерно в 19 часов 45 минут, возле ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №1 УМВД России по <...> в г. Ростове-на-Дону, где у него ..., в период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 55 минут, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: 4 патрона, относящиеся к пистолетным патронам калибра 9х18мм к пистолету ФИО2, и являющиеся боеприпасами огнестрельного нарезного боевого оружия соответствующего калибра, которые ФИО1 незаконно носил и хранил для личного пользования без цели сбыта.

Кроме того, ..., в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 20 минут сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия – металлического контейнера, расположенного по адресу: ..., где ранее проживал ФИО1, в ходе которого, в тумбочке, были обнаружены и изъяты: 8 патронов, относящиеся к пистолетным патронам калибра 9х18мм к пистолету ФИО2, и являющиеся боеприпасами огнестрельного нарезного боевого оружия соответствующего калибра, которые ФИО1 незаконно носил и хранил для личного пользования без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, само ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии дознания, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого ФИО1 в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, ношение боеприпасов.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности подсудимого, который ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, суд не находит оснований для назначения ФИО1 более мягких видов наказания, чем лишение свободы.

С учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и полагает возможным считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Островского Д.О, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не реже одного раз в месяц, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д.82-83), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: