Решение № 2-2495/2018 2-2495/2018~М-1725/2018 М-1725/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2495/2018

Дело № 2-2495/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Захарцевой Д.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратилась в банк с предложением предоставления ей потребительского кредита в сумме 672 648 руб. 18 коп. на срок <данные изъяты> дней. Банк открыл ответчику банковский счет №, заключив с ней договор №, в рамках которого предоставил на него кредит в сумме 672 648 руб. 18 коп., под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> дней, График платежей был сформирован банком в виде отдельного документа, экземпляр которого был вручен клиенту. Размер ежемесячного платежа для погашения задолженности предусмотрен 22 020 руб. до <данные изъяты> числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. Целью использования потребительского кредита было погашение задолженности по ранее заключенным договорам №, №, №, №.

На основании письменного поручения ФИО2 банк в безналичном порядке перевел суммы денежных средств с указанного счета на счета, открытые по ранее заключенным договорам №, №, №, №.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору ФИО2 не вносила платежи по графику и не обеспечивала на счете необходимые для списания суммы денежные средства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. банк сформировал и направил заключительное требование о возврате задолженности в сумме 840 125 руб. 68 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое ответчик проигнорировала.

До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 840 125 руб. 68 коп., из которых основной долг 672 648 руб. 18 коп., проценты по кредиту 118 825 руб. 87 коп., неустойки 48 279 руб. 92 коп.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу вышеуказанную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 840 125 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 601 руб. 63 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключён в офертно-акцептной форме кредитный договор на условиях, содержащихся в анкете от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-20), заявлении о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7), условиях обслуживания кредитов АО «Банк Русский Стандарт» (л.д.8-11), индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-15), графике платежей ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-18), согласно которых сумма кредита составила 672 648 руб. 18 коп., процентная ставка <данные изъяты>% годовых, срок кредита <данные изъяты> дней по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ДД.ММ.ГГГГго числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 22 020 руб., последний платеж в сумме 25 340 руб. 76 коп.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, подписанных сторонами, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом по дату полного погашения просроченного просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до даты дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления ФИО2 банк ДД.ММ.ГГГГ. открыл заемщику банковский счет №, на который перечислил сумму кредита 672 648 руб. 18 коп. В дальнейшем из суммы предоставленного кредита согласно распоряжения заемщика о переводе денежных средств были перечислены в безналичной форме сумма 107114,23 руб. на счет №, открытый в рамках заключенного между сторонами договора №; сумма 209406,91 руб. на счет №, открытый в рамках договора №; сумма 130122,02 руб. на банковский счет №, открытый в рамках договора №; сумма 226005,02 руб. на банковский счет №, открытый в рамках заключенного между сторонами договора № (л.д.7,23).

Действия, совершенные банком по выдаче денежных средств заемщику и перечислению их по ее поручению, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Из выписки по счету следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1400 руб. (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ. банк сформировал заключительное требование по договору № на сумму 840 125 руб. 68 коп., включающую основной долг 672 648 руб. 18 коп., проценты по кредиту 118 825 руб. 87 коп., неустойки 48651 руб. 63 коп. и направил его ответчику (л.д.22). Однако требование банка о погашении задолженности в указанный в нем срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 исполнено не было.

Согласно расчета, представленного истцовой стороной, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 840 125 руб. 68 коп., из которых основной долг 672 648 руб. 18 коп., проценты 118 825 руб. 87 коп., неустойки 48 279 руб. 92 коп. (л.д.5)

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов и неустойки соответствует условиям договора и закону, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не вызывает сомнений у суда, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 11 597 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 839753 руб. 97 коп., в том числе основной долг 672648 руб. 18 коп.; проценты по кредиту 118825 руб. 87 коп.; неустойка 48279 руб. 92 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11597 руб. 54 коп., а всего 851351 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.06.2018г.

Судья: