Приговор № 1-1061/2024 1-213/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-1061/2024К делу № 1-213/2025 23RS0041-01-2024-024554-59 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2025 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю., при секретаре судебного заседания Леоновой Д.Е., помощника судьи Завгородней Е.В., с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Келер С.И., орд. №, уд. 6529 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, у ФИО1 находящегося по адресу: <адрес>, мкр. Любимово, <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ввиду чего посредством сотового телефона с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «Телеграмм», в магазине «SttUFF_MAN244» оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен неустановленный в ходе дознания номер электронного счета. После чего, реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, перевел на неустановленный в ходе дознания номер счета денежные средства за приобретение наркотического средства и далее, в тот же день и в тот же период времени, получил от неустановленного лица, в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщение с указанием адреса и местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут ФИО1 прибыл на указанное в сообщении место, расположенное по адресу: <адрес>, где под деревом, около вышеуказанного дома нашел и поднял изоленту синего цвета, внутри которой находился бесцветный прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом внутри, который он положил в левый карман куртки надетой на нем, а сверток изоленты синего цвета выбросил. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции, около <адрес> в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>, в левом куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,50 грамма, что является значительным размером для данного вида вещества, которое ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании защитник подсудимого, заявленное его подзащитным ходатайство поддержала. В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил его ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Руководствуясь ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания к подсудимому положений ст. 64 УК РФ судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. По мнению суда, назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений. На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывание ФИО1 наказание в колонии-поселении. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражу избранную в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимого ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении. На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ в колонию-поселение ФИО1 следовать под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. Освободить ФИО1 м из-под стражи по отбытию срока наказания до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество массой 0,50 г. (0,01 г. наркотического средства израсходовано в процессе исследования), два ватных тампона со смывами с рук ФИО1, не содержащие наркотических средств, психотропных сильнодействующих и ядовитых веществ, хранящееся в камере хранения ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; информацию, находящуюся в мобильном телефоне марки «Росо» (imei №//00, №/00) - хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «Росо» (imei №//00? №/00), возвращенный ФИО1 под сохранную расписку – по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чаплыгина Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |