Решение № 2-3120/2018 2-336/2019 2-336/2019(2-3120/2018;)~М-3355/2018 М-3355/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-3120/2018

Дело № 2-336/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года город Иваново

Ленинский районный Суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре Алаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело

по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании Кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 73 000 руб. под 21.5 % годовых на срок 60 мес.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на 25.06.2018 задолженность Ответчика, составляет 54 634,29 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 556,06 руб., неустойка за просроченный основной долг - 947,26 руб., просроченные проценты -10 755,79 руб., просроченный основной долг -42 375,18 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в свою пользу в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 634,29 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты – 556,06 руб., неустойку за просроченный основной долг – 947,26 руб., просроченные проценты – 10 755,79 руб., просроченный основной долг – 42 375,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 839,03 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу положений ч.2 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании Кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 73 000 руб. под 21.5 % годовых на срок 60 мес. с даты его фактического предоставления что подтверждает копия лицевого счета заемщика.

Договор заключен на индивидуальных условиях кредитования, подписанных сторонами, и в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, которые являются неотъемлемой часть договора.

В соответствии с заявлением заемщика от 28.11.2014г. кредитные средства по кредитному договору в сумме 73 000 руб. были перечислены на счет заемщика № в Ивановском отделении № ПАО Сбербанк, что подтверждает копия лицевого счета заемщика.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора (Индивидуальные условия кредитования) Заемщик обязан производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п.12 Кредитного договора (Индивидуальные условия кредитования) за несвоевременное перечисление платеж в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Ответчиком не производятся платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом с сентября 2017г., что подтверждается расчетом задолженности.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность 54 634,29 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 556,06 руб., неустойка за просроченный основной долг - 947,26 руб., просроченные проценты -10 755,79 руб., просроченный основной долг -42 375,18 руб.

Банк обратился в мировой суд судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. 13.08.2018г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 51389,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 870,84 руб. 30.08.2018г. вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 В связи с чем Банк обратился с настоящим исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Иваново.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, за просрочку исполнения обязательств по договору суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом задолженности по кредитному договору и цены иска по состоянию на 02.11.2018, представленной истцом в материалы дела, поскольку он не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его достоверности и правильности у суда не имеется.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на 02.11.2018 в размере 54 634,29 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 556,06 руб., неустойка за просроченный основной долг - 947,26 руб., просроченные проценты -10 755,79 руб., просроченный основной долг - 42 375,18 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 839,03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л (заочно) :

Исковое заявление ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.11.2018г. в сумме 54634 руб. 29 коп., из которых: 42375,18 руб.- просроченный основной долг, 10755,79 руб.- просроченные проценты, 947,26 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 556,06 руб.- неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1839 руб. 03 коп., а всего взыскать – 56473 (пятьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят три) рубля 32 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.А.Гаранина

В окончательной форме решение принято 18 января 2019 г.