Решение № 2А-370/2019 2А-370/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-370/2019

№ 2а-370/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05.06.2019 г. г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре Толмачевой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ивановой Д.В.,

представителя административного истца – участкового уполномоченный полиции МОМВД России «Мичуринский» ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Мичуринский» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО2 с установлением следующих ограничений:

Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

Не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11.02.2011 г. (с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Тамбовского областного суда 29.03.2011 г.) по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.03.2011 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по пп. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Освобожден 11.12.2013 г. условно-досрочно по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 27.11.2013 г.

Имея не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, ФИО2 совершил одно правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и одно правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в нем обстоятельствам.

Административный ответчик ФИО2 иск признал частично и просил не применять к нему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

Старший помощник прокурора Иванова Д.В. полагала, что административный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11.02.2011 г. (с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Тамбовского областного суда 29.03.2011 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ на 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.03.2011 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по пп. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 11.12.2013 г. условно-досрочно по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 27.11.2013 г.

В силу ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 будет погашена 11.12.2019 г.

Факт совершения ФИО2 в течении года двух административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ подтверждается постановленияем УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Мичуринский» от 29.04.2019 г. и постановлением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 13.05.2019 г.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона, в отношении вышеуказанных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из приговора Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.03.2011 г. преступление ФИО2 совершено в 22 часа 20 минут, что является ночным временем.

Суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2, освободившись из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МОМВД России «Мичуринский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 11.12.2019 г. и возложить на него следующие административные ограничения:

Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

Не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив.

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий судья Р.И. Цуприк